Если заглянуть в социальных сетях в комментарии к постам, на тему необходимости в сегодняшней ситуации оставаться дома и временно не ходить на работу, то можно будет заметить 2 ярких группы комментаторов:
- Одни просят немедленно ввести ЧС/ЧП;
- Другие, жалуясь на своё фин.положение, недоумевают, почему в России в отличие от США не могут просто взять и раздать людям деньги.
Действительно, 27 марта 2020г. Сенат США по предложению Трампа утвердил масштабные меры для помощи экономике в общем объёме $2,2 трлн. Часть из этой суммы пойдёт на разовую выплату всем американцам - по $1200 для взрослого человека и по $500 для ребёнка в возрасте до 16 лет.
В экономической науке такие деньги, раздаваемые напрямую населению на безвозмездной основе, называют «вертолётными».
Термин «вертолётные деньги» ввёл в употребление американский экономист Милтон Фридман в 1969г. в своей работе «Оптимальное количество денег». Вот как он это описывал:
«Предположим, в один прекрасный день над некой общиной пролетит вертолёт и сбросит $1000, которые, разумеется, сразу соберут члены этой общины. При этом все убеждены, что это уникальное событие, которое никогда больше не повторится»
Сторонники этой теории часто сравнивают такие деньги с «базовым безусловным доходом» и предполагают, что в будущем все страны перейдут на такое прямое финансирование население.
Причины ошибочной веры в эффективность «вертолётных денег» в России
Никогда раньше на практике «вертолётными деньгами» никто не пользовался. И критиков у такой меры тоже хватает. Поэтому сегодня рассмотрим 5 причин, почему сегодня в России нельзя так просто взять и раздать всем деньги.
Причина №1. Раздача денег - последняя мера
Прямое финансирование населения - это всегда одна из последних крайних мер государства в период экономического кризиса. До того, как ей воспользоваться, применяются другие имеющиеся в арсенале меры.
Основными мерами в борьбе с эконом.кризисом являются:
- снижение банковских ставок;
- количественное смягчение (QE), т.е. массовая скупка монетарными органами ценных бумаг для наполнения финансовой системы ликвидностью.
Эти меры успешно использовались в США во время кризиса 2008-2009гг.
На данный момент в США, во-первых, уже некуда снижать ключевую ставку, ФРС опустила её до 0, а во-вторых, в США уже объявили о скупке ценных бумаг на сумму $700 млрд. При этом рынки пока встречают эти меры без позитива.
Поэтому раздача населению денег в США - это крайняя мера после того, как они уже использовали все предыдущие. В России же пока и ключевую ставку есть куда опускать, и ценные бумаги ещё так массово не скупаются ЦБ. Этой позиции придерживается и председатель ЦБ РФ Э. Набиуллина.
Причина №2. Риск роста инфляции
В США могут безболезненно печатать сколь угодно денег. Ничем не обеспеченных денег. Всё потому, что вся мировая экономика повязана долларами. Не будучи ничем обеспечены, доллары создают свою ценность именно как механизм мировой торговли. Поэтому доллар - сильная валюта. И девальвация этой валюты, и как следствие - инфляция, в США сегодня вряд ли возможны. Хотя и не исключены.
В России же рубль не столь крепкая валюта и зависит от множества факторов, в том числе от цены на нефть. А как известно, цена на нефть сегодня очень низкая.
Поэтому впрыск в экономику большого количества денег создаёт практически 100% гарантию роста инфляции мгновенной либо отложенной. И большая часть тех денег, которых мог бы получить россиянин, просто было бы съедено инфляций, т.е. ростом цен на товары. Эффект получился бы минимальным, если не отрицательным.
Причина №3. Опустошение резервов
Навальный, Гудков, Пронько и другие прекрасные люди предлагают раздать деньги населению из резервов Фонда национального благосостояния (ФНБ).
Давайте посчитаем, во сколько это теоретически могло бы обойтись. Дано:
Решение: 74,5 млн.*12 130р. = 903,6 млрд.руб.
Таким образом, всего средств ФНБ хватит, чтобы выплатить трудоспособному населению МРОТ 9 раз. Это я взял, во-первых, МРОТ как хоть какую-то логичную точку отчёт суммы, а многим ведь этой суммы будет мало, во-вторых, я не учитывал детей до 15 лет, на которых тоже логично было бы что-то выделить и пенсионеров.
Вопросы: много ли проблем решит сумма в размере 12 130р., как потом пополнят резервы ФНБ при цене нефти ниже цены отсечения и где брать деньги на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (это основная цель ФНБ) при сегодняшних его издержках?
Причина №4. Деньги не пойдут в экономику
Все меры финансовой поддержки населения и бизнеса в условиях кризиса имеют смысл в том случае, если деньги вернутся обратно в экономику - покупка товаров, погашения кредитов, закупка производственного оборудования и сырья и т.д.
В случае раздачи денег населению, есть большой риск того - тем более в условиях кризиса, - что часть этих денег осядет у людей под подушкой на «на чёрный день» и просто не пойдёт в экономику. В таком случае такая мера не возымеет никакого результата, кроме опустошения резервов бюджета и продолжения падения экономики.
Причина №5. Не инфляционный рост цен
Если 3-ей причиной я указывал возможный объективный рост цен на фоне инфляции, то сейчас поговорим о субъективном факторе роста цен.
Наивно полагать, что все до единого представители торгового бизнеса альтруисты. Цель бизнеса - получение прибыли. И в кризисные моменты это особенно заметно.
Недавний пример с 10 и более кратным ростом цен на имбирь на прошлой неделе - яркое тому доказательство.
Объективных предпосылок для такого взрывного роста цен на имбирь не было. Да, спрос вырос, но предложение заметно его превышало. Тогда почему выросли цены? Ответ: желание мгновенного заработка на панических настроениях покупателей.
Сейчас цены особо не растут в том числе потому, что все звенья продуктовой цепочки понимают, что люди придерживают деньги, а у кого-то их становится реально меньше.
Но если бизнес получит сигнал, что «на руки» людям выдаются свободные деньги, то многие поставщики и магазины захотят получить большую часть этих средств, и на время могут поднять цены, думая, что люди всё равно вынуждены будут покупать.
Что делать, если денег правда не хватает?
Во-первых, если вас сократили или не платят зарплату, вы можете спокойно встать на учёт в службу занятости (во втором случае - предварительно уволившись). И вам начнут платить те же самые 12 130р. в месяц.
Во-вторых, текущая ситуация - временная. И если ваш работодатель не может платить вам всю зарплату целиком, то это не его вина, и вам вместе нужно продержаться. Согласитесь хотя бы на часть средств, но при этом вы сохраните за собой и рабочее место и хорошие отношения с работодателем.
В-третьих, в Москве уже сейчас лицам старше 65 лет и тем, кто имеют хронические заболевания, начинают выплачивать по 4 тыс.рублей. Это к тому, что в теории, несмотря на все указанные выше причины, власть, по всей видимости, держит в уме возможность прямого финансирования граждан.
В-четвёртых, почти каждый день выходят новые решения Правительства РФ о поддержки граждан и бизнеса (налоговые каникулы, неначисление пани за неуплату квартплаты и т.д.). Надо ими пользоваться, а не ругать. Будет тяжелее - будет больше мер.
В-пятых, сидите дома, Чтобы вся эта ситуация как можно скорее закончилась.
★★★
Друзья, если вам понравилась статья: Ставьте палец вверх
Если согласны или не согласны с автором: Комментируйте
Чтобы не пропустить новую статью: Подписывайтесь на канал «Краб на галерах»
Спасибо за поддержку!
★★★