Производство судебной экспертизы регулирует глава 27 в УПК РФ. По смыслу данной нормы следователь перед судом возбуждает ходатайство о проведение экспертизы, где определяет эксперта, формулировку вопросов, и те материалы, которые будут отправлены эксперту. Теоретически следователь по ст.195 УПК РФ обязан знакомить подозреваемого, обвиняемого и защитника (адвокат) с назначением экспертизы. Ст.198 УПК предусматривает ряд формальных прав: отвод эксперту, производство судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ставить доп. вопросы и прочее⚙
⠀
Однако – само ознакомление с назначением экспертизы очень часто происходит после проведения экспертизы или еще позже – перед передачей всех материалов уголовного дела в суд, когда идет ознакомление со всеми материалами. Кроме того, очень часто именно на основании результатов экспертизы человек из свидетеля становится подозреваемым. Нормы УПК РФ в принципе предусматривают права свидетеля на ознакомление с назначением экспертизы (если она производилась без его участия), с тем документом, от которого зависит весь ход дела.🖋 ✔Вот выход из ситуации:
1. Предполагаю проведение экспертизы – ходатайствовать об ознакомлении с ее назначением
2. Ознакомление – это не фотографирование. Поэтому сфотографировав – не спешите писать, что ознакомились. Принесите вместе с ходатайством о выборе иной экс организации письма от организаций готовности провести экспертизу. При этом нужно принести письма от 5-7 организаций – указав, что любую из предложенных по выбору следователя - нивелируя подозрения следователя о честности экспертов
3. Отказ следователя можно обжаловать в рамках ст.124 УПК РФ
4. Если все же экспертиза состоялась – необходимо принести как минимум две рецензии на судебную экспертизу и по возможности проведенное исследование. 💡Данные шаги послужат основанием для проведения повторной экспертизы.
#экспертиза #госконтракт #госзакупки #право #адвокат #тендер #гостендер #адвокат_госзакупки
