Да, именно так: рогатка — не только детская забава, но и вполне серьёзное оружие, если изготовлена качественно. Существуют охотничьи модификации этого метательного устройства, выпускаемые промышленным способом. Казалось бы, начинающему охотнику, желающему добыть первую дичь, достаточно запастись стальными шариками, потренироваться где-нибудь за городом — и отправляться в камыши за утками. Однако есть важные нюансы.
Классика жанра
Сначала — о рогатке как таковой. То есть о классической конструкции. Из деревянного бруска аккуратно выпиливается симметричный «рогачок». Никакая раздвоенная ветка не будет симметричной, поэтому «естественное» происхождения рогатки отметаем сходу. Придётся выпиливать самостоятельно. И потом шлифовать, делать накладки на рукоятку — оформлять как удобно или как нравится. К концам этого устройства крепятся «тяги» — резиновые жгуты (далее слово «тяги» для удобства будут без кавычек). К последним — «пята», она же «седло», она же «кожеток», куда закладывается снаряд. Последнее название произошло от «кожа», поскольку пяту обычно изготавливают из куска толстого кожаного ремня. (Ради простоты — пята.) Вот, казалось бы, всё готово. Теперь остаётся лишь взять металлический шарик или гайку, натянуть посильнее и отпустить.
Опасность
При сильном натяжении трудно контролировать, ровно ли вы держите снаряд в пяте. Особенно если это шарик. Он может отклониться к низу и ударить по руке, держащей рогатку. У «продвинутых» конструкций могут быть щитки, защищающие кисть держащей руки. Как горизонтальные, так и вертикальные. Наличие вертикального щитка заставляет немного сгибать кисть, иначе за рукоятку не взяться. Нарушается прямая линия с локтем, повышается нагрузка на мышцы, в итоге мощность выстрела снижается. Кроме того, снаряд от вертикального щитка может отлететь рикошетом прямо в стрелка. Следовательно, для более безопасной стрельбы из классической рогатки лучше использовать металлические скобы. Они комфортно цепляются за жгут, пята не требуется вообще. Стрелок держится непосредственно за скобу, что исключает её перекос в вертикальной плоскости. Масса у такого снаряда меньше, зато существенно повышаются точность и настильность траектории. В любом случае лучше запастись компактным боекомплектом скобок и не бояться, что стрельба, чем под руку попадётся, травмирует самого стрелка.
«Ружьё»
Не желаете привязки к конкретному типу снаряда? Хотите стрелять камешками, гайками, шариками и прочими подручными предметами? Тогда следует изготовить конструкцию, при которой держащая рука находится как можно дальше от рогатки. В старину, когда резина, так сказать, не была сильно распространена, для стрельбы шариками и прочими пулями придумали специальные арбалеты — шнепперы. Похожие на обычные, с тем же принципом действия, но вместо болта (короткой стрелы) заряжали сферическими (или не очень) свинцовыми снарядами. В наши дни, когда резиновый жгут в любой аптеке есть, конструкции рогатки-пистолета или даже рогатки-ружья уж давно не удивляют обилием вариантов.
Например, «рогачок» крепится к концу длинного приклада-упора. Стрелок натягивает жгут вдоль такого «ружья» с упором в плечо — и другая рука не тратит силы на удержание оружия. Вместо этого просто поддерживает снизу, как настоящее ружьё (можно приделать какую-нибудь рукоятку). Если снаряд отклонится, то рикошет произойдёт от горизонтальной поверхности под острым углом — не в сторону стрелка. Чтобы снаряд не отлетел, куда не следует от рогатки (когда ну совсем уж косо тяги отведены), его складные «рога», как ножки складного стульчика, могут опускаться в направлении стрельбы. Тогда удар просто толкнёт их вниз, рикошет тоже не представит опасности. Такая конструкция, кроме прочего, позволяет быстро сменить порвавшийся жгут: отсоединить рожки и поставить на их ось новые, к которым тяги основательно приделаны заранее. Но это, конечно, не шнеппер, а по-прежнему рогатка.
Просто более безопасная и удобная, пусть и не отличающаяся компактностью. Оружие можно будет условно назвать шнеппером, если добавить спусковой механизм. Какой именно? Конструкций много, и много описаний в сети, можно выбрать подходящую концепцию. Классический арбалетный «орех», например. Для стрельбы стальными шариками делают и магазины, и помповые системы перезарядки. Тяги и заряд прячут в продолговатый тонкий ящик, в «ствол», чтобы вообще ничего никуда не отклонилось и не отлетело (и это уже действительно на ружьё похоже). Так или иначе, стрелять можно и «вручную», без всяких триггеров, как из обычной рогатки. Тем более что темп стрельбы будет гораздо выше, чем с механикой, что во время охоты немаловажно.
Да, это оружие
Если камешки и шарики вам кажутся не очень-то серьёзными снарядами, как насчёт стрел? Длинных, как для стрельбы из лука, чтобы жгут можно было натягивать посильнее. Вместо рогатки — отверстие для вставки стрелы. Или специальное кольцо между рожками, то есть что-то должно направлять стрелу и при этом находиться на одной линии с креплениями жгута, иначе вектор направления силы отклонится, что очень плохо. Преимущества очевидны: компактность метательного орудия, безопасность для стрелка (стрела по руке не ударит, рикошета не будет). Тяги порвались — достали запасную рогатку. Другой лук из кармана не достанешь, а лопнувшую тетиву в полевых условиях менять — дело весьма хлопотное.
Кстати, о возможных разрывах жгута. Защитные очки, как в тире, не помешают. Как и толстые перчатки. Недостаток один: стрелы требуются действительно длинные, их изготовление является довольно трудоёмким. Поэтому начинающему охотнику целесообразно вооружиться сразу несколькими видами рогаток, под разные боеприпасы. Закончились стрелы, вернуть их не получается — меняем вооружение и переходим на скобки, например.
Потом, набравшись опыта в полевых условиях, можно будет определить для себя, какая конструкция больше по душе, что нужно усовершенствовать и доработать. Чем хороша рогатка как разновидность холодного оружия, это своей вариативностью и возможностью лёгкого осуществления индивидуальной подгонки.
А Вы использовали рогатку? Расскажите о своем опыте.