Филип Рот
«Болезнь Портного» (или встречается название «Случай Портного»)
Психиатр, или психолог (в книге не уточняется), Шпильфогель разбирает интересный случай некоего пациента Портного.
Давайте для начала попробуем разобрать с какими душевными проблемами пришёл к доктору Александр (Алекс) Портной и кто он вообще такой.
Итак, герой романа Алекс Портной родился в семье евреев Джона и Софи Портных проживавших в Америке в Ньюарке в штате Нью-Джерси в то время, когда в Европе во всю шла Вторая Мировая война и холокост забирал жизни миллионов евреев.
Жили Портные скромно. Джон Портной работал не покладая рук, нужно же обеспечивать жену, дочь и сына.
На приёме у доктора мозгоправа Алекс Портной повествует историю своей жизни, дабы понять что с ним не так.
В общем на основании встреч с пациентом, доктор ставит диагноз Алексу под названием ,,Болезнь Портного,, (доХтур наверное с такими метаморфозами впервые встретился, что аж офигел и болезнь назвал фамилией пациента) с описанием течения симптоматики недуга.
Так и что это за болезнь такая?
Вердикт эскулапа гласит:
©,,Заболевание, характеризующееся постоянным столкновением остро переживаемых этических и альтруистических импульсов с крайними сексуальными устремлениями, часто принимающими вид половых извращений. Сопровождается многочисленными проявлениями эксгибиционизма, вуайеризма, фетишизма, аутоэротизма, а также оральных соитий; будучи проявлениями «морали» пациента, эти фантазии и половые акты, однако, не только не приносят ему подлинного сексуального удовлетворения, но напротив, усугубляют чувство стыда и боязнь возмездия, представляющегося пациенту, в частности, в форме кастрации,,.
Мда. Как истерил Гена Козодоев в любимой мной комедии ,,Бриллиантовая рука,, - «Шеф, всё пропало — гипс снимают, клиент уезжает», я бы перефразировала в контексте всея жития Алекса П.-,,Доктор, спасите, пАмагите, дотибидохался, не стоИт,,. А вот каким образом герой романа опустился до столь печального итога об этом пойдёт и речь. Хотя, конечно, не только об этом.
Начиная читать сие творение в начале меня посетил дядюшка шок. Знаете, вот читаешь, натыкаешься на что-то необычно грубое, но одновременно и интересное и думаешь, читать ли дальше? Уместно ли мне благовоспитанному индивиду женского пола читать столь похабное произведение? А потом приходит понимание...Почему бы и не прочитать? Книга, вне сомнений 18+, но мне то уж давно не 18 (эх, где мои 18 годочков?).
Ну ладно, это всё лирическое отступление.
Теперь о сюжете.
Я не буду тут описывать подробно, суть в том, что Алекс Портной приходит к мозгоправу и рассказывает что все его сексуальные проблемы, неудавшаяся нормальная жизнь сформировались из глубокого детства. Якобы мать его была женщина любящая всё и вся контролировать, особенно его самого. Всю его жизнь контроль родителей давлеет над ним. Они пытаются контролировать каждый его шаг. Мать и отец суют свои носы во все аспекты жизни сына. Туда не ходи, сюда нельзя. Нужно туда идти, нужно делать так, а не иначе. Эта девушка тебе не подходит. Тебе что, нравится гойская девушка? Да ты что, хочешь нас старых родичей до инфаркта довести? В общем вот в таком духе контролируется жизнь Алекса.
И Алекс считает, что вся его ненормальность в сексуальном плане идёт из детства.
Автор в своём романе поднимает множество злободневных житейских тем.
Это и тема эмиграции, и тема воспитания детей. Автор налил в ,,соус,, пару капель о холокосте, посыпал смесью приправ нацизма и шовинизма. Причём в контексте ,,а что думают угнетённые, пока не являются таковыми?,,.
Очевиден шовинизм самих евреев к не евреям. Герои книги обсуждают с неприязнью и пренебрежением афроамериканцев, называют гоями другие национальности, не принимают всерьёз чужие традиции.
Так же автор закинул немного крох на тему религии. Богобоязненная и праведная мать Софи никогда не готовит гойскую пищу, запрещает Алексу поедать гамбургеры, но сама в ресторанчике (главное не дома!), запросто может заказать что-нибудь далеко не кошерное. Так же автор рассуждает о синагоге, о равви, которого величают Уважаемый человек. Но словами и мировоззрением героя автор даёт пищу для раздумий, а заслужили ли церковнослужители уважение, или всё это чистой воды бизнес?
Сразу вспомнила ролик в тырнете крещения младенца на днях взбудораживший общественность.
Автор в своём произведении рассуждает о стереотипах, порой доходящих до абсурда и глупости.
Герой книги показан эгоистичной, не любящей никого и ничего личностью. Но и одновременно страдающим от одиночества, ранимым и анализирующим свою жизнь человеком, который запутался в понятии счастье. Его кидает из стороны в сторону. То он злится на родных и других благополучных в личной жизни людей за их ,,правильность,, , ну или видимость правильности, недоумевая, почему, собственно, он должен быть как все? Почему он должен обязательно жениться и завести детей, когда он не желает связывать себя ответственностью за жизни других людей? И под конец всё же сомневается, а счастье ли это быть одиноким и никому не нужным, кроме назойливых родичей? Имея на своём жизненном пути множество сексуальных связей, скоротечных и более менее долговременных, герой, как мне показалось, в глубине души мечтает о тихом, семейном счастье. Дом, любящая и что не маловажно любимая жена, дети.
В конце концов счастье понятие относительное и для каждого оно своё. Может статься семья и есть смысл жизни, а не свободная, холостая жизнь с огромным выбором женских особей, имена которых потом и не помнишь.
А может и не родители и общество виновато, что Алекс сексуальный извращенец? Может вся проблема в нём самом? Может и одиночество его от того, что вместо того чтобы развивать нормальные отношения с нормальной девушкой/женщиной (такая у него, кстати была, правда не являлась бог весть какой красавицей), не стоило гоняться за роскошными красотками, ведущими не совсем благопристойную жизнь, развращёнными до нельзя (всё по вкусу Алекса)? Ведь не бывает в реальной жизни идеалов.
Герой рассуждает и критикует себя, почему собственно во всех своих неудачах я корю мать и отца? Да и правда, ей богу, Рот описал Алекса каким-то гротескно карикатурным. Ну у кого, скажите, родичи в детстве не указывали что кушать, что одеть, с кем дружить и т.д., и т.п.? И так же во взрослой жизни большинство родителей пытаются контролировать связи своих детей. Но не все же превращаются в озабоченных в самом деле.
В общем книга Ф. Рота заставляет задуматься над многими вопросами в жизни.
Категорически запрещается читать книгу впечатлительным леди. Если Вы не готовы подробно читать о гениталиях, о сексуальных похождениях героя в контексте кому, куда и как, если Вы боитесь безудержного мата, а его тут, как говорится, вся книга, то Вам это произведение строго воспрещается к чтению.
Я себя увы и ах, не причисляю к лЭди, поэтому без напряга и смущения прочитала это прекрасное произведение. Прекрасное из-за юмора, самокритичности героя, высмеивания обыденности, стереотипов, глупости, невежества, ханжества. Истеричный Александр Портной у доктора не раз заставлял меня смеяться в голос.
Я не считаю эту книгу похабщиной. Меня не напугало, что книга эта изобилует таким объёмом описания секса и развратных действий, что её легко записать в жанр даже не эротика, а парнуха. Ой, ладно вам. Не пужайтесь. Все мы взрослые люди. Если задуматься, автор даже в скрытой форме даёт совет женщинам, какой нужно быть в постели, чтобы быть идеальной для партнёра или мужа.
Книга читается как будто читаешь нескончаемый паблик анекдотов.
В общем, господа, закруглюсь я пожалуй. Если вдруг решитесь почитать книгу, то поверьте, в этой книге есть над чем задуматься. Конечно, её можно было написать более благопристойным языком, но она должна была быть такой и никакой иначе.
Кстати, Филип Рот ни какой-нибудь бульварный пошлый писака. Этот автор получил Пулитцеровскую премию. Это так...к сведению-)
Существует, судя по кинопоиску, экранизация 1972 г. под названием ,,Жалобы Портного,, и я с удовольствием посмотрела бы её, но к сожалению, не нашла в тырнете.