Институт Условно-досрочного освобождения (УДО) – главная надежда для осужденных на более раннее возвращение в социум, к своим близким, родственникам, друзьям, соседям. Администрации исправительных учреждений используют эту возможность для мотивации хорошего поведения и добросовестной работы, а также для вербовки агентуры среди осужденных.
Но в ряде регионов суды не идут на встречу администрациям колоний и отказывают без всяких на то оснований в ходатайствах об условно-досрочном освобождении. Далее – этапы ведения одного из таких дел.
Подзащитная обратилась к нам за юридической помощью для подготовки документов и защиты ее интересов в суде по рассмотрению ходатайства об УДО. Ранее мы не представляли ее интересы.
Она была осуждена за 22 преступления, предусмотренных ст. 159 УК РФ, и преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 1, ст. 159 УК РФ, ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 г.), к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. С учетом пересчета времени нахождения под стражей в СИЗО, день за полтора, до вступления приговора в законную силу у нее подошло время, когда можно было подавать ходатайство об УДО.
После тщательно-проведенной работы по материалам дела, подзащитная характеризовалась исключительно с положительной стороны, имела более 20 поощрений, была переведена на облегченные условия содержания в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-6 УФСИН России. Она полностью возместила материальный ущерб потерпевшим, имела намерения трудоустроиться, взысканий не имела, страдала рядом хронических заболеваний. Администрация исправительного учреждения также ходатайствовала перед судом об ее освобождении.
Суд первой и апелляционной инстанции отказал в ходатайстве на УДО, фактически без всяких вразумительных оснований.
Я, с адвокатом Клинковым Дмитрием Александровичем, подготовил и направил кассационную жалобу в Московский городской суд.
Судья Московского городского суда, 13 июня 2019 года, согласилась с нашими доводами и вынесла постановление о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиум Московского городского суда.
02 июля 2019 года Постановлением Президиума Московского городского суда под председательством Егоровой Ольги Александровны были отменены постановление первой и апелляционной инстанции. Дело направили в суд первой инстанции. Президиум согласился с нашими доводами и дал указание первой инстанции изменить решение.
12 сентября 2019 года наше ходатайство об условно-досрочном освобождении было удовлетворено судом в полном объеме. Подзащитная вышла на свободу на три года раньше.
Адвокат Мелков Алексей Валерьевич