Найти тему
Сам себе юрист.

За статью в Дзен можно получить уголовный срок? Или персонаж моей статьи пошел в полицию. Дома не скучно!

Картинка подготовлена при помощи фото - редактора AVATAN
Картинка подготовлена при помощи фото - редактора AVATAN

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мою страничку случайно заглянувшие.

Сегодня я решила немного отступить от юридической тематики, связанной с судебной практикой, и просто поделиться с Вами своими впечатлениями!). Несмотря на то, что все мы находимся в изоляции, я на собственном опыте убедилась, что дома не скучно))).

Как Вы знаете, я не только пишу статейки в Дзен, но веду активную профессиональную деятельность в реале - участвую в судебных процессах в качестве представителя, готовлю процессуальные документы, консультирую. Вот уж чего - чего, но того, что мои публикации "могут выйти мне боком" я даже не догадывалась))).

Расскажу обо всем по порядку.

В феврале сего года ко мне обратилась женщина с просьбой представлять ее интересы в суде - ее муж подал иск "о разделе долгов". Поскольку семейные споры - это мое основное направление деятельности, я, естественно, согласилась. На первом заседании суда Истец (бывший муж моей доверительницы) "порадовал" всех присутствующих "умом и сообразительностью", дополнив свои первоначальные исковые требования дополнительными - просил суд "разделить детей" и имущество, которое особой ценности не представляет - холодильник, детскую стенку, пылесос...

По приезду из суда, я не смогла удержаться, чтобы не написать статью: "Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса"))). Статья особого резонанса не вызвала, да что там говорить? Она вообще не вызвала у читателей никакого интереса).

Следующее заседание суда по тому гражданскому делу было назначено на 19 марта, но тут случился "корона@@@@рус" и все суды с 19.03.2020 года "закрылись" до 10 апреля, личный прием граждан был запрещен. Судебное заседание по понятным причинам не состоялось и было перенесено на 21 апреля. Я думала, что погибну от тоски и скуки, ведь я так "рвалась" в процесс! (Это одно из немногих дел, которое может завести мой хищный инстинкт"))). Да уж куда там?)))

Бывший муж моей доверительницы в очередной раз "порадовал"своим, как ему кажется, нестандартным "умом и сообразительностью"))). Написав частную жалобу на определение суда о применении к нему обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на всех его счетах и запрета на регистрационные действия со всем имуществом (я не говорила, что мы подали встречный иск о разделе более ценного имущества?))), ошарашенный наглостью с нашей стороны Ответчик по встречному иску пошел в полицию и...

Написал заявление на свою бывшую супругу и на мена (ее представителя) о привлечении нас к уголовной ответственности по статье 137 УК РФ!))). В заявлении оскорбленный мужчина указал, что "Черных Т.С. незаконно собирает сведения, составляющую его личную и семейную тайну, а потом распространяет эти сведения в своих социальных сетях, порочит его честь и достоинство".

В качестве доказательств мужчина предоставил скрин - шот экрана с изображением той самой моей статьи, что под названием: "Иск о "разделе долгов, детей и пылесоса"))). Ну хоть кого - то статья "зацепила" и заинтересовала"))). Теперь я точну знаю, что у меня на два читателя больше)))

Вчера, чуть ли ни с самого утра, звонит мне доверительница и говорит: "В полицию нас вызывают. Он на нас заявление написал, Вам, наверное, подъехать придется".

Я спросонья отвечаю: "Подъехать? Мне? А Ваш благоверный не желает заказать мне такси туда - обратно (путь не близкий), оплатить поездку, маску купить, что б мы с участковым друг на друга корона@@@@русом не дышали? Или он считает, что я по его прихоти за свой счет "кататься" должна?")))

Короче, написала я объяснения и отправила их участковому на электронную почту - изоляция - это Вам не шутки все - таки). В объяснениях я указала, что собирание сведений в рамках гражданского дела, в котором я участвую в качестве представителя, является моей прямой обязанностью, а то, что статью написала, так из нее ж не понятно, о ком именно идет речь, так что состава преступления в моих действиях нет и быть не может).

Самое смешное в этой ситуации вот что. Статья была написана мной об обезличенном персонаже, можно сказать, придуманном этаком "домовитом" крохоборе и несведущем "дурачке", считающем себя "умником" (коих на просторах нашей Родины пруд пруди). И знать бы никто не знал, и персонажа б моего никто не узнал, и статью б никто не прочитал, если б ни прототип моего персонажа - он своими же "письменами" в правоохранительные органы заявил на весь небольшой район, в котором живет: "Это статья про меня! Читайте, смотрите, знайте - это все про меня написано!"))).Я не могу - смеюсь до слез!

Короче, дома не скучно!)))

Будьте здоровы, мира и тепла Вашему дому.

-2

С уважением к Вам, Т.С.