Самые спорные ленты, завоевавшие Оскар за лучший фильм года

Премии Оскар уже больше 90 лет. Иногда ее победителями становятся бесспорные шедевры. Но зачастую выбор комиссии вызывает бурные споры.

Есть ленты, которые по мнению зрителей абсолютно не достойны этого звания и активно критикуются. В последние годы это случается все чаще и чаще...

Вот самые яркие случаи, когда Оскар за лучший фильм года получила слабая, по мнению обычных кинозрителей лента:

Фильм "Паразиты" 2019 г. вызвал множество скептических рассуждений, о чем вообще этот фильм и за что же он удостоился любви кинокритиков по всему миру.

"Лунный свет" 2016 г. даже на самой церемонии получил награду с боем, вырвав статуэтку из рук команды фильма "Ла Ла Ленд". Малобюджетная афроамериканская драма стала сенсацией и одновременно вызвала бурю негодования за то, что будто-бы воспевает нетрадиционные отношения.

"В центре внимания" 2015 г. - это скромная камерная история о группе журналистов, раскрывших и доказавших случаи развращения мальчиков католическими священниками, основанная на реальных событиях. Безусловно большинство зрителей, праздновавших триумф Леонардо Ди Каприо за фильм "Выживший", хотели бы видеть в победителях именно эту ленту.

"Форма воды" 2017 г. - триумф очень специфического режиссера Гильермо Дель Торо. Его простенькая история про человека-амфибию хотя и понравилась многим, большинству показалась слишком простой и банальной, чтобы получить статус лучшего фильма года.

Когда в 2012 г. Бэн Аффлек получил Оскар за "Арго", это вызвало бурю негодования у многих кинематографистов. Этот фильм основан на реальных событиях и рассказывает откровенно патриотическую историю об успешной операции американских военных в Иране.

Аналогичную победу одержал "Повелитель бури" в 2009 г. Военный фильм об американском солдате, который не мыслит себя вне военных действий вызвал много критики.

Победа "Артиста" в 2011 г. - это доказательство того, что критики ориентируются исключительно на свои чувства и интересы, когда выбирают лучший фильм года. "Артист" безусловно интересен всем историкам кино и кинематографистам, но представляет собой довольно унылое зрелище для всех, кто не знаком с историей кинематографа.

"Старикам тут не место" 2007 г. - типичный фильм братьев Коэн. Очередной случай, когда специфичное режиссерское кино, мало понятное широкой аудитории получает приз за лучший фильм года.

"Миллионер из трущоб" 2008 г. - красочная феерия Дэнни Бойла. Очень интересно смотреть, но воспринимается зрителями как фильм на разок. Отсюда появилось множество вопросов, стоило ли поддаваться эмоциям и награждать такую простенькую ленту такой авторитетной наградой.

Когда "Отступники" 2006 г. наконец позволили Мартину Скорсезе получить заслуженную награду за режиссуру, все были только рады. Однако стоит ли давать ремейку награду за лучший фильм года - до сих пор остается большим вопросом.

Кинокритики очень любят мюзиклы - только этим можно объяснить Оскар за лучший фильм года в 2002 г. "Чикаго".

Победа "Зеленой книги" в 2018 г. могла бы вызвать бурю возмущений. Но вызвала только разочарованные возгласы о том, что толерантность окончательно победила киноискусство.

"Столкновение" 2005 г. многие просто не смотрели, а многие из тех, кто смотрел не понимают, что же заставило жюри отдать предпочтение этому фильму вместо "Горбатой горы".

Подписывайтесь на канал. Ставьте лайки )