Привет всем!
Тем, кто хочет узнать больше о современной политике неолиберализма, помещаю очередную статью из книги немецких эко-социалистов Алфавит Глобализации, объясняющей в популярной форме все изменения в политических вопросах и правильный подход к ним с точки зрения защиты благосостояния граждан. Статья написана Инго Шмидт и посвящена понятию кейнсианство, политическому течению, названному в честь английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Кейнсианство является макроэкономической теорией, в основе которой лежит идея необходимости государственного регулирования развития экономики. Все статьи книги помещены в очередности немецкого алфавита, отсюда название книги, мы уже читаем вопрос на букву "К". Почитайте и предыдущие статьи.
"В отличие от либеральной экономической теории, объясняющей безработицу прежде всего чрезмерно высокой заработной платой, кейнсианство показывает, что в капиталистических экономиках важен так же эффективный совокупный спрос (или покупательная способность). Показатель покупательной способности слишком низок, чтобы обеспечить полную занятость в условиях повторяющихся экономических кризисов и отстает от производственных возможностей общества в долгосрочной перспективе. Даже при низкой стоимости, компании не будут инвестировать до тех пор, пока не смогут рассчитывать на достаточный объем продаж. Это создает парадоксальную ситуацию: чтобы увеличить свою прибыль, компании стремятся к низким зарплатам, после чего они сталкиваются с проблемой недостаточного спроса (т.е. неплатежеспособности населения) - и, в конечном счете, снова с низкой прибылью.
Падение прибыли является не только результатом кризиса и отсутствия покупательской способности, но и причиной. По мере того, как компании расширяют свои инвестиции, обусловленные ожиданием определенной нормы прибыли, их капитальные затраты и риски увеличиваются. Неопределенность в отношении того, может ли быть реализована ожидаемая прибыль, увеличивается, как и убытки в случае неудачи. Поэтому компании не хотят вкладывать свой основной капитал, что нужно для долгосрочных капиталовложений. В качестве альтернативы можно инвестировать в фондовый рынок с краткосрочной перспективой дохода. Тал переход от материальных (инвестиций в производство) к финансовым активам приводит к колебаниям цен на фондовом рынке, что затрудняет рассчет прибыли от долгосрочных инвестиций. Ожидаемая норма прибыли снижается в связи с нарастанием неопределенности и независимо от того, будет ли существовать социальная потребность и платежеспособный спрос на изначально запланированное производство. Сокращение частных инвестиций приводит к сокращениям рабочей силы, давлению на заработную плату и снижению налогов. В результате частные и государственные бюджеты также сокращают расходы. Кризис, спровоцированный в корпоративном секторе, становится все более обобщенным.
Чтобы избежать негативного цикла сокращения зарплат, отсутствия спроса и падения прибылей, кейнсианство предлагает в качестве меры экономической политики расширение государственного спроса (государственного заказа). В тех случаях, когда спрос (заказ) со стороны частных домохозяйств и фирм недостаточен для того, чтобы отказаться от существующих низких производственных мощностей и трудоустроить всю предлагаемую рабочую силу для увеличения производства, государство должно увеличить свои расходы. Чтобы удержать расходы по финансированию на низком уровне, центральный банк должен проводить политику расходов с низкими процентными ставками, т.е. политику дешевых денег.
Теоретически, прибыль в экономике с полной занятостью намного выше, чем при высокой безработице и избыточных мощностях. Поэтому возникает вопрос, почему именно предпринимательский лагерь выступает против кейнсианской экономической политики? Являются ли жалобы на постоянную безработицу, которые слышатся и со стороны предпринимателей, не серьезными? Без реальной угрозы увольнения компании утратят свой важнейший инструмент дисциплинирования работников. При наличии достаточного количества рабочих мест работникам легче добиться более высокой заработной платы и лучших условий труда. Сама мысль об этом кажется предпринимателям настолько невыносимой, что они предпочитают безработицу и упущенную выгоду, которая сопутствует кейнсианской политике занятости. Только в условиях военного времени, во имя защиты от внешних врагов, представляется возможным сохранить одновременно гарантированную государством полную занятость и капиталистическую трудовую этику. Однако, сочетания милитаризма и кейнсианства можно было бы избежать, если бы общество контролировало инвестиционные решения. Такой контроль также необходим для предотвращения нежелательных экологических последствий экономической политики, основанной на безудержном росте. Кроме того, глобальное кейнсианство может уменьшить неравенство между богатыми и бедными странами в плане производства богатства и распределения доходов и тем самым снизить напряженность в международной политической системе."
Последняя фраза означает, что при государственном контроле экономики и обеспечении полной занятости увеличивается производство товаров, тем самым повышается уровень жизни населения и сокращается разрыв между общественными классами. Поэтому эко-социалисты, которые поддерживают сильную социальную политику и чистую экологию, предлагают смешанную форму экономики, контролируемую государством.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Я пишу в форме дневника и каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!