Рассуждая о сознании, нельзя обойтись без рассмотрения теорий, объясняющих его происхождение. Таких теорий на данный момент достаточно много, однако приоритетными являются лишь несколько из них. Вот их список:
· Теория, которую можно условно назвать «нейрональная». Согласно ей, сознание базируется на веществе нейронов. Однако по ряду причин данная теория представляется сомнительной. Тем не менее, совсем скидывать ее со счетов также нельзя.
· Электромагнитное сознание. Данная теория говорит о том, что сознание заключено не в нейронах, а в электромагнитном поле, создаваемом ими. В этой теории нет слабых мест, присущих предыдущей, однако она также пока не доказана.
· Квантовое сознание. Эта теория очень необычна и интересна, к тому же, ряд фактов косвенно свидетельствует в ее пользу. Однако и здесь далеко до того, чтобы можно было окончательно решить вопрос в ее пользу.
Рассмотрим подробнее последнюю теорию, ее преимущества и недостатки. Ряд ученых скептически оценивает «квантовое сознание» и причисляет его к маргинальной науке. Однако предположение о том, что сознание базируется на квантовых эффектах возникло не на пустом месте. Впервые всерьез об этом заговорили в 1986 году, когда в ходе экспериментов на крысах были замечены различия в поведении разных групп крыс, получавших разные изотопы одного и того же элемента – лития. Поскольку вещество было одним и тем же, объяснить различия в поведении, исходя только из химических свойств элемента, было невозможно. Также нельзя объяснить разницу воздействием радиации, поскольку применяемые изотопы литий-6 и литий-7 относились к стабильным. Однако они имеют разный спин и поэтому, с точки зрения исследовавшего результаты экспериментов с крысами физика Мэтью Фишера, квантовые процессы имеют влияние на мозг и нервную систему. Стоит упомянуть и о более поздних исследованиях в этой области, например, в 2011 году вышла работа об ориентировании малиновок по магнитному полю Земли, причем изменения поля настолько слабы, что отследить их возможно, используя такое явление как квантовая запутанность, что, по-видимому, и делает мозг малиновки.
Квантовая теория интересна еще и тем, что позволяет объяснить уникальность собственного «я» человека, так как именно в квантовой физике существует так называемая «теорема о запрете клонирования», которая обосновывает невозможность создания двух идеальных копий квантовых состояний, поэтому, даже скопировав объект на молекулярном уровне, мы не добьемся того, что они будут «одним и тем же». Поэтому разного рода теории о переносе сознания куда-либо с помощью копирования представляются невероятными, ибо копия сознания будет всего лишь копией и вселенная тут же «распознает» подделку.
Помимо квантовой теории сознания существует еще и квантовая теория памяти, но тут, увы эта теория несостоятельна, если говорить о запоминании в течении сколь-нибудь значительного времени. Дело в том, что при обычных температурах и давлении квантовые состояния крайне нестабильны и существуют в лучшем случае микросекунды, поэтому не подходят для запоминания на период больший, чем эти самые микросекунды. В лабораторных условиях, для того, чтобы «запомнить» квантовые состояния, создаются сверхнизкие температуры и вакуум, для того чтобы исключить взаимодействия частицы с запутанным квантовым состоянием с другой частицей. В этом случае прежняя запутанность разрушится и возникнет новая – с той частицей, с которой произошло взаимодействие. В мозге же, при обычных условиях, для реализации квантовой памяти потребовалось бы сверхбыстрое копирование информации из квантового состояния, в другой, более устойчивый тип памяти. Этот довод является весьма существенным и его используют противники квантовых процессов сознания и памяти.
В качестве заключения надо сказать, что пока ни одна из гипотез сознания не является доминирующей и для того, чтобы разобраться в том, что же это такое, лучше всего использовать собственную логику и здравый смысл.
Ставьте лайк, если понравилась статья и подписывайтесь на этот канал «Сознание и мозг».