Эль классико, сравнение синего и красного лагеря в низком ценовом диапазоне, такие процессоры подойдут в бюджетную сборку. Также оба процессора, отлично проявят себя, как дешёвая перспектива с небольшим заделом на будущее.
Приветствую вас господа, сегодня мы посмотрим, какой из этих процессоров лучше справляется с играми, посмотрим на характеристики и достоинства данных процессоров.
Заранее хочу отметить что оба "камня", имеют очень перспективные сокеты, которые будут актуальны еще достаточно долгое количество времени, а это значит что будет хорошая перспектива апгрейда и менять материнскую плату не придётся.
У Intel это 1151 v2 У AMD это AM4
Итак начнём по традиций с Intel
Intel core i3 9100F
- Тех процесс: 14нм;
- Микроархитектура: Coffee Lake;
- Частота в стоке: 3.6 GHz;
- Частота в турбобусте: 4.2 GHz;
- Ядра: 4;
- Потока: 4;
- TDP: 65W;
- Кэш память: 6 Мб Cache Intel Smart;
- Сокет: LGA 1151 v2.
Глядя на характеристики данного "камня", можно с уверенностью сказать что это добротный такой среднячёк, с неплохим заделом на будущее, из достоинств можно отметить Turbo Boost до 4.2 Ghz, малый TDP всего 65W хотя интел не особо славится своим тепловыделением, этот процессор доказывает обратное, опять же отличное решение для бюджетной сборки, кулер охлаждения подойдёт даже алюминиевый, рублей за 250, к сожалению её бюджетность немного портит приставка F - Нет интегрированного графического ядра, что позволило бы сэкономить на видеокарточке, подождав спад цен, а так процессор очень годный, если хотим дешёвый Intel, лучше не найти. Ссылка яндекс маркет.
AMD Ryzen 5 1600 AF
- Тех процесс : 12нм;
- Микроархитектура: Pinnacle Ridge ;
- Частота в стоке: 3.2 GHz;
- Частота в турбобусте: 3.6 GHz;
- Ядра: 6;
- Потока: 12;
- TDP: 65W;
- Кэш память: 16 Мб L3;
- Сокет: AM4 ;
Я не смог найти на Яндекс Маркете 1600 с приставкой AF, но разным источникам её цена варьируется от 85-110 $.
Этот процессор имеет уже более высокую цену, в сравнении с Intel, вообще как таковой, анонса этого процессора не было, но с выходом Ryzen 1600, был выпущен еще один 1600 но с изменённым кодовым название AF,который немного отличается от своего собрата .
Из достоинств данного "камня", можно отметить многопоточность, чем Intel похвастаться не может, как обычно малый TDP в 65W, что не может не радовать, также на борту имеет 6 ядер и целых 16 мб L3 КЭШа. Имеет разблокированный множитель. Отсутствует интегрированное видеоядро.
Тесты в играх
Настройки графики: Ultra. FullHD.
Battle Field V
Need For Speed Heat
FarCry New Down
Итог.
Не смотря на то - что в большинстве случаев, AMD обходит Intel, но нужно не забывать что цена розница до 1500-2500 тысяч рублей, в целом R1600 это тот же R2600 но с более низкими частотами, плюсом AMD можно назвать 6 ядер, так как с программными задачами будет справляться лучше, у intel отличная тактовая частота и турбо буст. Решать что лучше конечно же вам, буду рад вашим комментарием.
Спасибо за внимание. Всем удачи. Всем пока.
