Мем про «Кодзиму гения» слышал, наверняка, каждый пользователь рунета. В конце прошлого года запрос в Google и Yandex с именем знаменитого японского создателя игр вышел в ТОП.
Последние детище Кодзимы — странный постапокалиптический мир игры Death Stranding, симулятор курьера с философскими размышлениями о тщете всего сущего и возможностью убить врагов собственной кровью и… естественными выделениями, был принят неоднозначно.
Некоторые считают игру шедевром, другие утверждают, что она скучна, геймплей однообразен и скучен.
В целом, Death Stranding получила средние оценки на разных ресурсах, несколько наград — было бы странно, если бы признанного гения обделили. Но до сих пор остается эксклюзивом для
PlayStation 4. Выход на ПК запланирован на июнь. Будет ли у «Выхода Смерти» второе рождение?
Взвесим все «за» и «против»:
1. За: Death Stranding — определенно одна из самых необычных игр ААА-сегмента последнего времени. Трудно определить жанр — это и симулятор ходьбы, и шутер, и кое-где даже прослеживаются элементы RPG, пускай и отыгрывать предполагается за определенного героя.
2. За: В игре «сыграли» звезды, начиная с Нормана Ридуса в роли главного героя. Это чувствуется в процессе геймплея: кат-сцены — настоящий фильм, где действуют не просто пиксельные болванчики, а профессиональные актеры. Трой Беккер и Мадс Миккельсен уже украли сердца фанатов, не так ли?
3. За: У игры огромные возможности для реиграбельности и перепрохождения, несмотря натто, что сюжет более или менее предопределен и линеен.
Однако есть и факторы, которые «голосуют» против успеха на персональных компьютерах:
1. Игра неоднозначна, геймплей действительно излишне медитативен и «заходит» не всем.
2. Игрок не может повлиять на исход сюжета — все развилки строго обозначены «рельсами».
3. Наконец, основной плюс — реалистичные персонажи за счет оцифровки реальных людей, — потребует, скорее всего, огромных мощностей на ПК.
Что ждет Death Stranding на персональных компьютерах? Трудно сказать заранее. Но уже сейчас можно предположить, что наверняка в фандом вольется «свежая кровь». В конце концов, разве это не главное?