Тема шутов захватила меня и не отпускает. На этот раз расскажу о ещё одном примечательном портрете. Впрочем, портретом эту картину можно назвать лишь условно: между изображённым героем и художником прошло три с половиной столетия. Однако лицо принадлежит реальному человеку. Но обо всём по порядку.
Польскому художнику Яну Матейко было всего 24 года, когда он в 1862 году написал эту картину. Здесь изображён придворный шут Станчик – личность интересная и полулегендарная.
Некоторые исследователи считают, что никакого Станчика не существовало, а его образ сконструирован польскими писателями. Другие настаивают, что такой человек жил и оставил глубокий культурный след. Так или иначе, нам известна его скудная биография. Станчик – это уменьшительное от имени Станислав. Считается, что шут родился около 1480 года в деревне Прошовицы близ Кракова, попал ко двору и своим необычайным остроумием добился привилегированного положения. Он служил по очереди трём великим князьям литовским и королям польским - Александру Ягеллону, Сигизмунду I Старому и Сигизмунду II Августу – и умер около 1560 года в весьма почтенном возрасте.
А теперь о том, что происходит на картине. Мы видим Станчика в ярком шутовском одеянии, даже традиционный колпак с «ослиными ушами» на месте. При этом шут погружен в мрачные думы, тогда как на заднем плане видны танцующие люди – в королевском замке идёт бал. Причина печали Станчика лежит на столе – это письмо о том, что войска московского князя Василия III взяли Смоленск. Этот город долгое время принадлежал Литве, в 1449 году даже был заключён договор, что Москва «на вечные года» отказывается от Смоленска. «Вечность», однако, продлилась чуть более полувека, и после нескольких неудачных осад русские войска всё же отбили крепость. Дело было в июле 1514 года – именно об этом событии рассказывает письмо, которое повергло Станчика в тяжёлые раздумья.
Казалось бы, какое дело шуту до военных неудач? Однако, напомню, Ян Матейко писал картину три с половиной столетия спустя. Ему и его современникам этот исторический факт и его влияние на дальнейшую судьбу страны виделись иначе. Кроме того, созданный в литературе образ Станчика рисовал человека, который чуть ли не единственный во всей королевской свите болел душой за отчизну и открыто попрекал короля за бездействие. Поэтому художник и противопоставил мрачность и грусть этого персонажа легкомысленному веселью знати на балу.
А теперь о лице. Понятно, что никаких прижизненных изображений Станчика не сохранилось. И молодой художник поступил просто – он нарисовал себя. Сравните фрагмент картины со Станчиком и автопортрет Яна Матейко (возраст, конечно, накладывает отпечаток, но всё же).
Ян Матейко, кстати, написал множество картин на темы из польской истории. Большая часть этих произведений содержит множество фигур и наполнена бурным действием. Тем ярче на этом фоне смотрится неподвижный Станчик, глядящий в вечность.
Огромное спасибо всем, кто читает статьи, комментирует и ставит лайки – вы даёте мне стимул двигаться дальше. Люблю вас ❤