"Я ухожу, я сделал все, что мог"
© Б.Н. Ельцин.
Что произошло?
Как всем нам известно, недавно Конституционный Суд РФ поддержал поправки в Конституцию, предложенные нынешним президентом. Уделять время и внимание каждой, мне кажется, не стоит, вы и сами определите для себя хорошо это или нет. Но на месте об "обнулении" сроков хотелось бы остановиться подробнее, ведь это положение позволит Владимиру Владимировичу оставаться у власти ещё два срока после 2024 года. Конституционный Суд заявил, что следует учитывать «конкретно-исторические факторы принятия соответствующего решения, в том числе степень угроз для государства и общества, состояние политической и экономической систем и т. п.». Согласитесь, что аргументация достаточно ветхая, особенно касательно состояния экономической и политической системы, то есть за 20 лет у власти всё стало настолько плохо, что надо продлить срок ещё. Похоже, я чего-то не понимаю). Однако говорить, что хорошо, а что плохо я не буду, а лучше обсудить правовые коллизии и наконец-таки ответить на Ваш немой вопрос: А причем тут Ельцин?
Так причем тут всё-таки Ельцин?
Нет, он здесь отнюдь не для заголовка. И не от большой любви, вообще, пожалуй избегу оценочных суждений об этом персонаже, так как фигура очень противоречивая (можете написать в комментариях своё мнение, будет очень интересно почитать). А возникает Борис Николаевич, для разрешения той самой правовой задачки, которую ставит перед нами Путин и Конституционный Суд. Так, в 1998 году уже была попытка обнулить президентские сроки, но как вы понимаете касалась она первого президента России. И, несмотря на то, что Ельцин был избран на первый срок в 1991 году в другом государстве (в РСФСР, а не в РФ) и до принятия Конституции 1993 года ответом Суда стало однозначное "НЕТ", потому что "избиратели, голосуя в 1996 году за кандидатуру действовавшего Президента Российской Федерации, исходили из того, что избирают его на второй срок "
Почему так случилось?
Не подумайте, что я жалею о не случившимся сроке Ельцина, я жалею о не случившихся честных судах в России. Конечно, можно придумывать какие угодно благородные причины для принятие этих поправок, но Конституционный Суд идёт против своих же решений двадцатилетней давности. Почему так происходит? Не знаю, либо власть стала сильнее, либо наглее.