В чем все-таки причина стремительного развития событий вокруг Конституции-93? Настолько стремительных и значимых для Президента РФ, что в жертву конституционному Богу принесен Конституционный суд. Отныне окончательно и бесславно почивший.
Главное, для чего Президенту во всей его конституционной затее понадобился народ?
Если посмотреть на все снизу вверх, обывательским глазом, без разных там обвинений меня в либерализме и прочих прозападных грехах, то что получается.
1. Повторюсь, что подобные поправки в основной закон страны не требуют общенародного голосования. Зачем тогда гражданский голос?
2. В 2008 году срок президентских полномочий увеличен с 4 до 6 лет. Пункт 1, статьи 81 Конституции перекроили без привлечения мнения граждан.
3. В 2012 году Путин вновь избран Президентом РФ, вольно истолковав п.3, ст. 81 Конституции. И в этом случае мнение граждан не потребовалось.
4. В 2004 году Президент без обращения к народу отменил губернаторские выборы. Фактически отменил действие ст.77 Конституции (п.2, ст.130).
5. В 2000 году образуются федеральные округа и создается внеконституционный институт полномочных представителей Президента.
Примечание: теперь, через 20 лет в статью 67, часть 1 К-93 вносится поправка:-На территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом могут быть созданы Федеральные территории.-
4. В 2000 году начинается отъем и перераспределение частной собственности, вопреки конституционным гарантиям ст.35. (У Гусинского отнимают НТВ; НТВ+; ТНТ; радио "Эхо Москвы"; "Издательский дом "7 дней"; в дальнейшем, финансовый бизнес. У Березовского "ОРТ" и часть активов. У Ходорковского "Юкос". Массово закрываются производства по всей стране. И т.д.)
В.Ленин бы сказал: -Экспроприация экспроприаторов.-
Как бы не относиться к тем персонажам, но следует признать, что они создали и современные технологичные СМИ, и современную, встроенную в международную, отечественную банковскую систему, и успешные нефтяные компании, и отлаженные экспортные схемы. И много другого полезного и прогрессивного.
Сегодня бывшие телевизионные каналы Гусинского и Березовского финансируются из федерального бюджета, т.е. налогоплательщиками. Переход на цифровое вещание в 2018 году оплачен тоже налогоплательщиками, а личное телевидение - семейным бюджетом.
Воровали? Несомненно, но коробками от ксерокса. А это не сегодняшние мешки денег, в центнерах и тоннах, не квадратные метры жилой площади, набитые валютой. Да и деньги тогда воровали не из нищего бюджета, из иных источников.
5. А еще, при Путине отменено прямое действие ряда конституционных норм о правах и свободах граждан, например ст.31 о митингах и демонстрациях, или п.2, ст. 27 о свободе въезда и выезда за пределы РФ, без опасения задержания за гражданско-правовую задолженность.
Если откровенно, то Конституция в РФ вовсе не юридический документ для власти и не гарантия для граждан.
Тогда, почему с 15 января 2020 года именно властью к этому документу привлечено такое внимание общества?
Глянем обывательским глазом с другого конца.
1. Взойдя во власть, В.Путин первым делом начал освобождаться от влияния на его политику ельцинской элиты. Так делали многие русские державники: Иван Грозный в противовес боярам создал новое служивое дворянство и Петр Первый поступал так же.
И.Сталин вытеснил ленинскую гвардию, заменив собственным, сталинским политическим чиновничеством.
Только великие исторические личности привлекали соратников по принципу государственной полезности и профпригодности.
У Путина иной подход. Иной принцип в подборе и расстановке кадров.
Взамен профессионалам и классным специалистам привлечены дилетанты. По принципу личного знакомства или корпоративной (КГБ) связки.
-В МПС РФ (ныне РАО ЖД) внедрен разведчик В.Якунин. По гражданской специальности инженер по летательным аппаратам (Почти, как в шукшинском фильме "Печки-лавочки"). Проворовался, убрали мирно.
-Страховую компанию "СОГАЗ" вывели из государственного Газпрома, сделали частной. Назначили питерского В.Янова. Правда быстро скинули за профнепригодностью.
-Государственную компанию Совкомфлот возглавил провинциальный мелкий управленец Д.Скарга (Кириши, ЛО). Проворовался. Прячется от правосудия в Англии.
-Газпром вместо мощного профессионала Вяхирева возглавил мелкий питерский управленец Миллер. По указке сверху распродал все государственные прибыльные непрофильные активы. По неспособности Миллера, политику Газпрома регулирует министр Новак или сам Путин.
-Роснефть вместо профессионала Богданчикова возглавил переводчик-филолог И.Сечин (прихватив часть Юкоса Ходорковского). Роснефть-лихорадочная компания.
-Роскосмос возглавляет корреспондент Д.Рогозин, Росатом до недавнего времени возглавлял речник и политик С.Кириенко.
-Вооруженные силы были доверены специалисту по советской торговле А.Сердюкову.
-Главным советником Президента по политтехнологиям и по отношениям с Украиной до недавнего времени был поэт и доморощенный философ В.Сурков.
И так повсюду.
2. Президент фактически ликвидировал все конституционные ветви власти, подчинив их собственной властной вертикали.
3. Президент не оставил себе никакой властной опоры. Даже суды сделал придатком силовых ведомств. Судебная власть оказалась лишней во времена государственного беспредела.
4. В итоге, у Президента одна опора и один расчет- на силовиков и нуворишей (так называемую, президентскую рукотворную элиту).
Но мировая и отечественная история, дает примеры, что непосредственная опасность всякого самодержца исходит, как раз, от окружения, от элиты. А силовики первыми предают, поскольку по своей сути, могут служить только сильной сласти.
Власть слабеющая силовикам бесполезна. Ее либо захватывают "черные полковники", либо предают полковники "красные".
Так было с российской гвардией, что совершала государственные перевороты при Петре Третьем и Павле Первом. Так было с Николаем Вторым, которого принудили к отречению генералы, а полицейские чины первыми покинули общественные места, переодевшись в гражданку.
Так было с крушением СССР, на которое спокойно, разом забыв присягу, взирали до зубов вооруженные мужчины из всех силовых ведомств.
Так было в Ираке, Чили, Греции и пр., и пр.
5. После 2011 года экономическая ситуация в России стала ухудшаться. Президент оказался неспособным понять природу экономических процессов, и опытное чиновничество это поняло.
С Указа №601 от 07.05.2012 года, постепенно начинается бойкот Президента чиновниками и сопротивление элит.
С 7 мая 2012 года Президент издал 11, так называемых. "майских" указов и 218 поручений. Что из того исполнено чиновниками?
Например, Указ №597 -О мероприятиях по реализации государственной социальной политики.- (+ 34 поручения); или Указ №598 -О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения.- (+ 14 поручений); или Указ № 603 -О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг.-(+ 20 поручений). И так далее.
Что исполнено, реализовано, сделано, создано, восстановлено по тем указам, гражданам РФ неведомо. Может потому, что хорошее всегда менее заметно, чем плохое? Или по иной причине.
6. С каким результатом Президент привел страну в 2020 год:
- сырьевая экономика не способна эффективно противостоять кризисам;
- слабые темпы роста, даже по отечественной технике расчета;
-нет развития в наукоемких областях;
-сокращено количество медицинских учреждений и коек;
-карьерный блат перекрыл дорогу способным и талантливым;
-неудовлетворительный уровень жизни граждан;
-отсутствие гарантий частной собственности;
-всеобщая коррупция и выборочные антикоррупционные репрессии;
-износ основных фондов, зависимость от импортных комплектующих и сырьевых компонентов;
-рост дифференциации доходов (границы между богатыми и бедными);
-отсутствие конкурентной политики, монополия экономики;
-провалы во внешней политике: расширение НАТО; внешняя изоляция страны; потеря Украины; конфликт с Белоруссией; провал интеграционных процессов СНГ; отсутствие стратегических союзников. И так далее.
Путинская элита перестала чувствовать себя в безопасности на Западе; и физически и финансово. Зачем элите такой лидер?
Основной идеей с поправками в Конституцию, было лишить элиту заграничных счетов, недвижимости и гражданства, тем самым, полностью поставить ее под президентский контроль. Тем самым сломать сопротивление элиты президентской власти.
И тут Президент проиграл. Госдума отклонила самую важную для президентской власти поправку, разрешила элите владеть зарубежной недвижимостью. Тем самым, разрешила потенциальное иностранное гражданство по инвестиционным основаниям.
"Запретить госслужащим иметь собственность за рубежом нет смысла."(П.Крашенинников, ГД РФ, сопредседатель "Рабочей группы" по поправкам. "К.П." СПб. 09.03.2020).
А противодействие элиты Президенту нарастает и уже не прикрывается внешним подобострастием. Государственная Дума (С.Миронов) предложила компенсировать потери доходов граждан.( ТАСС. Яндекс, 21.03.2020). По примеру США, Италии и др. государств.
Председатель ЦБ Э.Набиуллина сказала "нет." (М.,Регнум, 20.03.2020)
И чиновники минфина против индексации, по причине Коронавируса. По их мнению граждане бросятся скупать больше продуктов.
Как видим, такой взгляд на положение Президента В.Путина в сегодняшних реалиях, пусть обывательский, но вполне возможный.
Что думаете, читатели? Откликайтесь, комментируйте, подписывайтесь, с уважением, автор.