Найти в Дзене

Юпитер 37-А. Стоит ли покупать?

Я долго и скрупулёзно сравнивала примеры фотографий, сделанных супер дорогой техникой и мануальными объективами времён СССР.. Перед тем как купить свой первый советский объектив, я читала много форумов, где поднимались вопросы какой же объектив лучше выбрать, почему ручной фокус хуже авто-фокуса и в ходе изучения я находила безумно талантливых людей, кто творил чудеса с помощью старой оптики. Сочность, фон, детализация и резкость фото, снятых на мануальный объектив поразили мое воображение. Но..
Шли горячие дискуссии по этому поводу. Минусы порой перевешивали плюсы. Как крепить объектив ? Где покупать переходник? Неужели надо тратить дополнительные деньги и ради чего непонятно!? Вдруг не снимешь переходное китайское кольцо, поцарапаешь камеру, запустишь пыль..
Кто-то писал, что на кропе фокусное расстояние - 135 мм это что-то невероятное, зачем покупать телевик, если достаточно полтинника 50 мм. Кто-то советовал начать с Гелиос 44 и не скупиться на импортные товары, ведь к примеру нем

Я долго и скрупулёзно сравнивала примеры фотографий, сделанных супер дорогой техникой и мануальными объективами времён СССР..

Перед тем как купить свой первый советский объектив, я читала много форумов, где поднимались вопросы какой же объектив лучше выбрать, почему ручной фокус хуже авто-фокуса и в ходе изучения я находила безумно талантливых людей, кто творил чудеса с помощью старой оптики. Сочность, фон, детализация и резкость фото, снятых на мануальный объектив поразили мое воображение. Но..
Шли горячие дискуссии по этому поводу.

Минусы порой перевешивали плюсы. Как крепить объектив ? Где покупать переходник? Неужели надо тратить дополнительные деньги и ради чего непонятно!? Вдруг не снимешь переходное китайское кольцо, поцарапаешь камеру, запустишь пыль..
Кто-то писал, что на кропе фокусное расстояние - 135 мм это что-то невероятное, зачем покупать телевик, если достаточно полтинника 50 мм. Кто-то советовал начать с Гелиос 44 и не скупиться на импортные товары, ведь к примеру немецкие линзы более качественные, чем наши.
Тем не менее мой взгляд упал на наш Юпитер 37-А. Кстати его оптическая схема копирована с Carl Zeiss Sonnar 135/3.5.

Какие у него достоинства?

  1. 12 лепестков диафрагмы
  2. Цена
  3. Классическое приятное, слегка закрученное боке
  4. Диафрагма F3.5-F22
  5. Конструкция не убиваемая
  6. Подходит для видеосъемок

Какие у него недостатки

  1. Нужен сменный хвостовик
  2. В тенях иногда шалит цветопередача, но это легко исправляется в лайтруме и фотошопе
  3. Авто-фокус отсутствует
  4. Боковые засветы при съемке без бленды
  5. При съемке портретов приходится далеко отходить, если у вас не полнокадровая зеркалка
  6. Вес. 367 грамм

Я купила объектив у фотографа- любителя за копейки (2500 тыс. руб.) на свою кроп-камеру вопреки всем предостережениям.

Переходник тоже не составило труда найти в одном из фото-магазинов города.
Из плюсов скажу, что на него снимать одно удовольствие, картинка яркая и почти не требует дальнейшей обработки.

С ручной ручной фокусировкой поначалу сложнее, когда привык к авто-фокусу. Но справиться можно и уже через некоторое время замечаешь преимущество и не видишь недостатки.

Примеры фото будут ниже..

-2
-3
-4
-5
-6
-7

-8

-9
-10

-11
-12

-13