Результаты собственного опроса
И снова всем - хорошего дня! Продолжаем наши местечковые социологические исследования, сегодня на повестке интересный и политически важный для многих вопрос - "Вы готовы проголосовать за В.В.Путина, если он выдвинет свою кандидатуру на выборах в 2024 году?"
Как обещал ранее, опрос выявил массу любопытных наблюдений, лишний раз убедил меня в том, что власти (добровольцы-волонтеры, ага, верим) работают над формированием общественного мнения, пытаются его контролировать и в этой деятельности стараются избегать случайностей, действуют системно и последовательно. Заметим, что я НЕ ставлю знака этой работе, никаких "плюсов-минусов", говорю о своих наблюдениях.
Начнем с небольшого экскурса, если кто не видел результаты предыдущих опросов, итак, на вопрос, "Как Вы относитесь к "обнулению"...?" ответили 75 человек, результаты следующие:
Хочу сразу обратить на количество проголосовавших и число голосов "Против", какой простой народ толпой жаждущих страдальцев просил Терешкову? Непонятно... И что делать с другим народом, который не просил?
Дальше шел опрос на тему "Как Вы проголосуете по поправкам к Конституции?"
Опять же, обращаю ваше внимание, сколько респондентов проголосовало и на характерное распределение ответов. Замечу, что все опросы (включая тот, о котором пойдет речь ниже), были продолжительностью 5 дней, размещены на ресурсе "Опросы" сервиса Яндекс.Районы, оформлены в одной теме и одним автором.
А дальше случилось - битва районного масштаба, однако... с подтасованными результатами. Заявляю об этом прямо - ниже поймете почему. Опрос проводился на тему "Вы готовы проголосовать за В.В.Путина в том случае, если он выставит свою кандидатуру на президентских выборах в 2024 году?" Результаты перед вами, опрос проводился с 16 по 21 марта с помощью сервиса Опросы ресурса Яндекс.Районы, но важнее, поверьте, комментарии и пояснения - читайте ниже.
Удивительное рядом - всегда знал...
Начнем с того, что в опросе поучаствовала почти 1000 респондентов, что превышает сумму двух первых опросов почти в 7 раз, или по каждому опросу больше, чем в 12 раз! Это озадачило и даже предполагая действительно повышенный интерес к такой теме - с изрядной долей уверенности предполагаю, что изрядная доля респондентов - фейк и фальсификация.
Начнем с того, что после начала голосования формируется вполне устойчивое значение результатов опроса - примерно через сутки, обычно разница с итоговыми показателями - не более процента, максимально - 2%. Итак, показатели по истечении первого дня голосования были э-э-э-э, немного другие:
- "Да" - 41-42%
- "Нет" - 34-35%
- Следующие четыре пункта примерно в тех же показателях
Важное замечание - число респондентов "Да" и "Скорее Да" не превышало в сумме 47-48%, допустим, что когнитивный диссонанс пришел (см. другие опросы) но еще не в стадии маразма.
А потом? Потом пришли они - "нетерпеливые боевые слоны". Их не устроило, что показатель повышенной активности респондентов в сочетании с "небьющимися" результатами по другим опросам само по себе наводит на нехорошие мысли, "покой им только снится". Давайте по порядку:
- В течении первых суток наблюдал повышенную активность респондентов, но пик активности пришелся на 2-3 день, как в ответах, так и в комментах.
- Активность респондентов практически сразу была аномальной, для такого незначительного по масштабам зарегистрированных пользователей ресурса. На Яндекс.Районы в Гагаринском районе г.Севастополя зарегистрированы 8170 чел, в Ленинском - 10534, Нахимовском - 3747, опрос посмотрели опрос - 11052 чел., проголосовали - 981. Вы серьезно? Вспомните цифры других опросов и кстати, цифры последующих опросов тоже упали...
- В эти дни (2-3) значения проголосовавших респондентов в разы превышало показания первого дня, а общее количество проголосовавших за эти два дня составило около 650 человек.
- У меня лично создалось впечатление, что упоминание фамилии Путин является "красной" лампочкой и в на арену выходят "слоны". ОНИ ведут опрос в нужном им русле, способы манипуляций просты и незатейливы. Есть в опросе - Путин - будут респонденты, нет его, хотя тема с ним связана непосредственно - так... вяленько...
- "Слоны" бывают разные, некоторым хватает приближения к официальным результатам (57% - помните? у нас - "типа" 53%), другим "кровь из носа" - полное соответствие.
- Время было - и смотрел за результатами опроса практически онлайн. НЕ бывает так, что результаты идут линейно, ровно, и вдруг крутой пик - это относится только к ответу "ЗА" - в минуту - 10-15 голосов разово за нужный ответ. Еще раз - Вы серьезно? А по мне так "Нетерпеливые боевые слоны".
- Когда ситуация стала явной рядовым респондентам - это легко можно увидеть в комментариях, автор опроса путем нехитрых действий охладил пыл "слоников", и все вялотекуще завершилось, причем "слоны" в комментариях, адресованных автору опроса в целом и не стеснялись своей позиции, глумливо приговаривая, что правда (какая-такая?) всегда будет такой, которая им нужна... Печально, правда всегда одна - как говорил Тутанхамон и пел Бутусов.
ВЫВОД - опрос потерпел фиаско, истинную картину выяснить не удалось. Если брать в сопоставлении с другими опросами - у населения массовый когнитивный диссонанс.
В рамках одной статьи не смог уместить массу всех интересных открытий - о них, методике работы "слонов" надеюсь, расскажу в следующей. Они сильны - но не всемогущи, поверьте.
Проведите такой опрос, поделитесь результатом, может мы сообща узнаем Правду? Один совет - сделайте время опроса меньше.
Комментируйте и задавайте вопросы, всем спасибо!