«The Washington Post» пишет о том, что больницы в США обращаются к властям разрешить не реанимировать больных коронавирусром. Просьбы исходят от главврачей из-за дефицита средств индивидуальной защиты у персонала больниц, который вступает в контакт со слизистой пациентов при их реанимации во время сердечного приступа или затруднённом дыхании. Естественно, при новом подходе не будут спрашивать разрешения у родственников, о смерти будет объявлено постфактум. Если я правильно понимаю, отказ от оказания помощи может быть приравнен к эвтаназии, как по последствиям, так и по ответственности. Ведь по сути это осознанное лишение человека жизни.
Опрос в Бельгии показал, что 25% жителей этой страны выступают за прекращение ухода за стариками, которым за 85. Этот опрос не о больных COVID-19 пожилых людях, а в принципе. Опроса на ту же тему, но по больным с коронавирусом я не нашёл, но могу предположить, что процент «рационалистов» увеличится, а возрастной порог уменьшится.
В Израиле предполагают, что могут столкнутся с тяжёлым выбором – кого лечить, надеются, что до этого не дойдёт, но считают, что проще всего будут выбирать по возрасту.
В Италии и Испании врачи уже вставали перед выбором – кого лечить от новой заразы. И выбор этот был не философский, это не этическая задачка для пытливого ума. Стоял врач, а перед ним был один аппарат искусственной вентиляции лёгких и двое больных, одному 55, другому 65, но второй вроде получше себя чувствует. Пока… И врач делал выбор. Часто старых и слабых больных просто отпускали домой, на домашний карантин. А уж там как повезёт…
Можно осуждать эту реальность, можно не понимать, но этот реальность.
Но есть ещё и другие критерии выбора. Например, в первую очередь можно лечить граждан своей страны. Например, когда в Великобритании заболела Ольга Куриленко и, по её словам, чувствовала себя плохо, ей не дали место в больнице, отправили домой. Может, посчитали, что у неё все шансы выздороветь самой, а может, место для не британца искать не захотели.
В Индии могут не лечить белых (ладно не лечить, как бы не убили - их уже закидывают камнями и выгоняют за пределы поселений), в Европе – мигрантов, в Брунее – геев, в Эмиратах – женщин, в Латвии – русских…
Выбор кому жить, а кому умереть может обусловлен любой причиной. И, как это ни цинично звучит, хорошо, если выбор будет ограничен одним критерием – спасаем тех, у кого больше шансов выжить.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии!
В споре рождается истина. Или умирает под грузом тысяч слов.