Убийство князей Бориса и Глеба – это настоящий остросюжетный детектив, разыгравшийся в Киевской Руси.
Еще со школьных времен мы привыкли считать, что злой князь Святополк Окаянный загубил своих братьев, чтобы добраться до власти. Но что если все это время мы обвиняли невиновного, а настоящий зачинщик расправы не был пойман?
Большая недружная семья
Отсутствие наследников мужского пола – настоящая катастрофа для любого правителя. Но и повышенная плодовитость монарха также может обернуться большими проблемами для всего государства.
Русский князь Владимир, известный в былинах под псевдонимом Красное Солнышко, был плодовит. У него было тринадцать сыновей от разных женщин, а количество его дочерей точно никто даже и не сосчитал.
Не успел Владимир отойти в мир иной, как за право возглавить Киевское княжество разыгралась нешуточная борьба.
Участниками этой реальной «Игры престолов» стали сыновья Владимира Красное Солнышко, старшим из которых был Святополк. Неблагодарный сын еще при жизни отца строил козни по его свержению, за что и был посажен князем Киевским в темницу.
Сам Владимир Святославович из всех своих сыновей особенно выделял Бориса, которому и хотел передать бразды правления Киевом после своей смерти.
Кому была выгодна смерть Бориса и Глеба?
После смерти отца Святополк быстро подсуетился и занял престол по принципу «кто первый встал, того и тапочки». Он просто географически оказался рядом с Киевом, а окружение его в целом поддержало. Вот он и стал править, хотя все знали, что наследником должен был стать Борис.
Сам же князь ростовский Борис кротко воспринял новости о воцарении старшего брата и обещал всячески его поддерживать, но вскоре был убит, а за ним отправился на тот свет и его брат Глеб.
Была ли выгодна смерть князей Святополку?
С одной стороны, да. Бориса поддерживала дружина князя Владимира. И хоть тот и отказался бороться с братом, под его именем могли подниматься бунты. К тому же Святополк мог вообще не быть сыном князя Владимира, который когда-то по-хозяйски отжал жену у брата, с котором враждовал, а спустя короткое время на свет появился Святополк. Брата, кстати, князь Владимир убил. Неудивительно, что дети пошли в своего отца и также нещадно истребляли родственников.
В пользу невиновности Святополка говорит то, что Борис и Глеб были единственными из сыновей Владимира, кто поддержал княжение старшего брата. Логично ли было избавляться от своих союзников?
Еще одним косвенным свидетельством невиновности Святополка может считаться и то, что мальчикам династии Рюриковичей продолжали давать имя Святополк. Хотя если бы виновность потомка Владимира Красное Солнышко была полностью доказана, вряд ли бы кто-то захотел назвать своего сына именем убийцы. Но в историю Святополк все-таки вошел под именем Окаянный.
Второй подозреваемый по этому делу был очень умен, за что и получил прозвище Мудрый.
Ярослав — старший брат Бориса и Глеба, тоже был неравнодушен к власти. Узнав о том, что Святополк воцарился в Киеве, Ярослав предпринял несколько попыток его свергнуть, которые в конце концов увенчались успехом.
Конечно, Ярославу конкуренты были не нужны, а устранение братьев могло сыграть ему на руку как никому другому. Смущает то, что после того, как Святополк бежал, а Ярослав занял свое место в Киеве, он свято чтил память своих братьев. Но ведь он мог сделать это и для отвода глаз.
Нашлись некоторые свидетельства против Ярослава и в скандинавской «Саге об Эймунде», которая описывает вражду конунга Ярислейфа против своего брата Бурислефа. Хитрый конунг Ярислейф заказал варягам убийство своего врага, после чего стал царствовать единолично.
Если история, рассказанная в саге действительно имела место быть, то становится очевидно, что свое прозвище Ярослав получил абсолютно заслуженно.
Читайте также:
Кто основал Смоленск
Когда русские впервые победили татар
5 нелепых мифов о монгольском нашествии
*****************************************************************
Понравилась статья? Тогда не забудьте поставить лайк 👍 и подписаться на канал 👉 Викинги, чтобы ничего не пропустить.
Хотите поспорить с автором? Жгите в комментариях 👇