Привет всем!
В ноябре прошлого года я опубликовала статьи о высказываниях Гусейнова, среди прочего оскорбившего и русский язык (смотрите мои статьи). Оцените сами "частные высказывания " Гусейнова:
- Если судить по политическому поведению граждан РФ, то священным писанием для них является "История ВКП(б). Краткий курс". Без неё невозможно было бы понять торжества всей этой угрюмой и трусливой бестолочи.
- Даже в близком мне и бесконечно разделяемом праздновании дня смерти Сталина.
- Какое счастье, что я родину не люблю ни в каком виде.
- Современная Россия хороша и даже прекрасна только одним: отсюда пока еще можно уехать.
- Волки возлегли с козлами и породили эрэфийцев.
- Москва златоглавая, звон твоих мудей (посмотрите, пожалуйста, значение этого слова!).
- В Москве с сотнями тысяч украинцев и татар, киргизов и узбеков, китайцев и немцев невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного (посмотрите, пожалуйста, значение этого слова!) русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна.
Журналисты замечают, что взгляды профессора ВШЭ Гусейнова известны:
- Ичкерийские террористы для него "партизаны", "чеченское сопротивление".
- Россияне - "психопаты, обуреваемые теорией заговора".
- Особый путь России - "бред", "завиральная и ядовитая доктрина".
- Воссоединение Крыма с Россией, понятное дело - "аннексия".
- Украина - "свободное, демократическое, европейское государство".
- Православная обрядность - "дикий древний ритуал".
- Народ - "ширнармассы".
- Государство - "орудие террора" ("Я боюсь террора со стороны государства... За последние, скажем, 20 лет здесь, в России, очень негативная социальная, политическая, культурная динамика — по сравнению с тем, что было в начале 90-х годов").
Во время полемики насчет политической, общественной и социальной корректности высказываний профессора, а как известно, именно за профессором должны бы повторять его ученики (упаси, Господь!), на сайте ассоциации «Свободное слово» было опубликовано открытое письмо в поддержку профессора. Руководство Американской ассоциации преподавателей славянских и восточноевропейских языков (AATSEEL) выступило с резким заявлением в защиту профессора.
"Вы не в курсе, - пишет одна читательница, - что собраны более 100 подписей различных деятелей в защиту Гусейнова? Шендерович, Улицкая и др. явно подписывались не из желания защитить Гусейнова от двух тетушек из интернета."
Надо сказать, что я получила огромное множество комментариев на статьи о Гусейнове, мне приходилось отвечать на более 100 комментарий в день. В этой статье я начинаю публикацию нашего интернетовского общественного мнения, составленного на мнении не двух тетушек. Потому что мои читатели просили меня составить статистику их мнений, я собрала 106 мнений, призывающих к конкретным действиям, и разделила их по мерам наказания:
Результат статистики: из 106 мнений
1. Уволить профессора Гусейнова! - 43 мнений - 40,6%
2. К суду! - 26 мнений - 24,5%
3. Гугейнова - в Гусейстан! - 18 мнений - 17%
4. Проверить и закрыть Вышку! - 19 мнений - 18%
В последующем будет опубликовано несколько статей (прошу от читателей терпения!), раскрывающих все пункты статистики, т.е. я опубликую все комментарии по каждому пункту с целью демонстрации мнения не двух тетушек, а ряда читателей. Последняя статья будет посвящена главной проблеме - нелитературному языку СМИ и причинам сложившейся ситуации, а значит, и указанию, как и что нужно исправить: именно с этой просьбой я и хочу обратиться ко всем читающим интернет, среди них интеллигенции, преподавателям и Министерству культуры. А пока - продолжение следует...
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Я пишу в форме дневника и каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!