Найти в Дзене
КИНОФАН

Тарантино и Кэмерон — скатились или также хороши?

Сегодня мне хотелось бы обсудить не сильно насущную тему, а именно творчество и деятельность (по большей степени именно ее) великих режиссеров второй половины прошлого века сегодня. Рассмотрю я их на примере 4-х – Джеймса Камерона, Ридли Скотта, Квентина Тарантино и Мартина Скорсезе. Сама тема строится на том, что не современные, то есть режиссеры, начавшие свои карьеры в прошлом веку, делятся на два типа – те, кто по-прежнему делает хорошие фильмы и не пытается обдирать своих фанатов; и те, кто забил на само создание фильмов и главным для них стала нажива. Давайте на живых примерах поговорим об этих двух типах. Ридли Скотт Ридли имеет огромный послужной список хороших, отличных и шедевральных картин, но на сегодняшний день он растерял все свои режиссерские и продюсерские навыки, совместив это с почему-то резко завысившимся ЧСВ. Чтобы далеко не ходить достаточно вспомнить «Чужой: Завет», где Ридли не только забыл правила своей же вселенной, которые он закладывал в 79 году, но и позволи
Оглавление

Сегодня мне хотелось бы обсудить не сильно насущную тему, а именно творчество и деятельность (по большей степени именно ее) великих режиссеров второй половины прошлого века сегодня. Рассмотрю я их на примере 4-х – Джеймса Камерона, Ридли Скотта, Квентина Тарантино и Мартина Скорсезе.

Сама тема строится на том, что не современные, то есть режиссеры, начавшие свои карьеры в прошлом веку, делятся на два типа – те, кто по-прежнему делает хорошие фильмы и не пытается обдирать своих фанатов; и те, кто забил на само создание фильмов и главным для них стала нажива. Давайте на живых примерах поговорим об этих двух типах.

Ридли Скотт

Ридли имеет огромный послужной список хороших, отличных и шедевральных картин, но на сегодняшний день он растерял все свои режиссерские и продюсерские навыки, совместив это с почему-то резко завысившимся ЧСВ. Чтобы далеко не ходить достаточно вспомнить «Чужой: Завет», где Ридли не только забыл правила своей же вселенной, которые он закладывал в 79 году, но и позволил себе такое резкое высказывание, как «Я не смотрел «Чужие» Кэмерона, потому что я не смотрю фильмы, которые могут быть херней». Что же похвально, Ридли. Сначала плюнуть в лицо фанатам франшизы таким ярым неаргументированным неуважением к трудам Кэмерона с его не менее великими «Чужими», а потом выдать такой отвратительный фильм, окончательно убивший интерес у фанбазы, - отличный ход!

Джеймс Кэмерон

Не считая плохого старта на кинотворческом поприще, Джеймс выдал на свет массу известных по всему миру картин. Последней его режиссерской работой был Аватар, в котором все было отлично, но после его премьеры Джеймса как будто подменили. Наверное, худшим его поступком с 2009 было то интервью к «Терминатору: Генезис», где Джеймс описывал «Генезис», как шедевр уровня его частей и истинным правильным продолжением его дилогии, попутно советую не пропустить его в кино. Когда же лента провалилась, Кэмерон забрал все эти красочные эпитеты к фильму назад и сказал, что фильм ему никогда не нравился, а в качестве отмазки к такому поступку выбрал Арнольда, как своего друга, а также необходимую ему и «Генезису» поддержку. Большинство тогда вскрикнуло «ой, как это мило», я же вижу в этом то, что Джеймс Кэмерон обманул меня, попытавшись заманить на фильм. Это отличная иллюстрация к фразе «продал фанатов».

-2

Квентин Тарантино

Квентин взорвал Голливуд в 1992 году с его шедевральными «Бешеными Псами», а последней его работой был отличный «Однажды в Голливуде». И знаете, чем отличается Квентин тогда и сейчас? Да ничем, он все также ох8886н. Квентин, начиная с 2000-х выдал «Убить Билла» 1-2, «Джанго освобожденного», «Бесславных ублюдков» и еще ряд отличных картин. И в свою очередь надо понимать, что Тарантино все тот же чертов засранец, любящий кино больше всего на свете. Для него снимать сцену на 40-градусном морозе, а не на удобной и современной зеленке, является нормой, потому что он уважительно относится к своим фанатам, ждущих от него максимального реализма, также потому что его захватывает сам процесс. Тарантино не стал жадным капиталистом или человеком, продавшим фанатов, он все также полон того огня, с которым пришел в 1992.

-3

Мартин Скорсезе

Мартин никогда не был приверженцем одного жанра, не смотря на то, что все его фильмы схожи по настрою. Но все же любимым жанром Скорсезе всегда оставались фильмы про гангстеров и мафию, и что мы видим сегодня? Черт, просто посмотрите трейлер «Ираландца», чтобы понять, что даже сегодня в 21 веке такие фильмы могут выглядеть намного круче большинства блокбастеров исключительно за счет идеи, подачи и съемки. Мартин по-прежнему способен увлечь зрителя в своих трудах. В остальном же за Мартином не числится неудачные коммерческие ходы или фильмы, без сомнений был «Снеговик», хотя тот явно не был нацелен на сбор полумиллиарда в прокате.

-4

Максимально коротко разобрав эти четыре персоны, я хочу сказать, что есть те деятели кино, которые любят своих фанатов и главное для них в кино, что и тогда, что и сейчас – это конечный продукт, его производство и отклик, а не его сборы. Квентин и Мартин - одни из последних настоящих киноделов прошлого века. А вот Ридли и Кэмерон – живые доказательства того, что даже таких великих киноделов в таком возрасте может застичь неудержимое желание сделать денег на преданной фанбазе, что собственно можно подтвердить и тем, что Джеймс сейчас готовит к выпуку… выпуску* истинное продолжение «Судного дня» - «Терминатор: Темные судьбы», а Скотт обсуждает с Дисней перспективу развития новой трилогии «Чужих».

Пишите в комментарии иные примеры деятелей, кто по вашему мнению также хорош, как и раньше, а кого поглотил капитализм.