Найти в Дзене
Ваш канал

Кто против Путина?

Отбрасывая категорию всепропальщиков, которые просто не могут и не хотят понять и оценить колоссальные достижения России под руководством Путина и его команды просто потому, что они всепропальщики, и у них не так много мозгов, есть еще много других, которые ненавидят Путина именно за то, за что его поддерживают 80% россиян: за превращение России из безнадежного неудачника в великую державу, народ которой живет не хуже, а зачастую и гораздо лучше, чем народы Западной Европы и США. 1. Огромная когорта эмигрантов, покинувших СССР и Россию 20-30 лет назад, когда Россия была действительно плоха по сравнению с Западной Европой и США. Им нужно убедить себя, прежде всего, что в России все плохо, и будет плохо. Это они говорят о нехватке продовольствия в России, о том, как мы здесь голодаем, какая у нас ужасная медицина и как она плоха, а на Западе, где они живут, она хорошая, продукты отличные, медицина замечательная, образование замечательное, и солнце светит ярче, и сахар слаще. Они отчаянн

Отбрасывая категорию всепропальщиков, которые просто не могут и не хотят понять и оценить колоссальные достижения России под руководством Путина и его команды просто потому, что они всепропальщики, и у них не так много мозгов, есть еще много других, которые ненавидят Путина именно за то, за что его поддерживают 80% россиян: за превращение России из безнадежного неудачника в великую державу, народ которой живет не хуже, а зачастую и гораздо лучше, чем народы Западной Европы и США.

1. Огромная когорта эмигрантов, покинувших СССР и Россию 20-30 лет назад, когда Россия была действительно плоха по сравнению с Западной Европой и США. Им нужно убедить себя, прежде всего, что в России все плохо, и будет плохо. Это они говорят о нехватке продовольствия в России, о том, как мы здесь голодаем, какая у нас ужасная медицина и как она плоха, а на Западе, где они живут, она хорошая, продукты отличные, медицина замечательная, образование замечательное, и солнце светит ярче, и сахар слаще. Они отчаянно пытаются убедить-не столько нас, сколько самих себя,-что они были правы, когда уезжали, и для этого рассказывают нам истории о том, как" за бугром " все круто, и как они лично живут там прекрасно и счастливо. Путин, как и такие люди, как, например, Соловьев, которые долго жили в США и которые моментально выведут их на чистую воду и просто высмеют, для них лютые враги по определению.

2. Когорта "старых большевиков", которые защищают коммунизм и СССР и, соответственно, разрушают Россию. Это клиника, и пытаться убедить их в чем-то, предъявляя им факты, бесполезно: они просто объявляют статистику, которая им мешает, "ложью Росстата". В то же время данные того же Росстата, которые так или иначе льют воду на их мельницу, они принимают безоговорочно. Пример: падение располагаемых доходов - это "Росстат сказал правду".

. А последний отчет Росстата, согласно которому "среднедушевые доходы населения в третьем квартале 2019 года выросли на 7,8% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года и составили З5,1 тыс. рублей. С учетом инфляции, зафиксирован рост реальных доходов в третьем квартале 2019 года на уровне З,З%, реальных располагаемых доходов – З%"-это "вранье, путиноидная пропаганда, и вообще я не знаю ни одного, у кого бы доходы выросли". Для них, естественно, достижения России, а также человек, под чьим руководством Россия достигла уровня жизни, которого не знала никогда, ни при царях, ни при коммунистах - нож острый.

З. пропагандисты любители, особенно из Западной Украины, так называемые "бойцы Стеця", названные в честь бывшего министра информационной политики Украины Юрия Стеця. Все предельно ясно. Они ненавидят Россию и русских, а от слова "Путин" их лица корежит в трёх местах. Но их легко вычислить: они неграмотны.

4. Пропагандисты-профессионалы. С ними сложнее иметь дело, они часто маскируются под "Я патриот России, и я не могу спокойно смотреть, как власть тянет ее в пропасть". Но у них есть четкая отличительная черта: они как чумы боятся конкретных цифр и общих разговоров на конкретные темы. Их стихия-говорить "за все". Они оплачиваются за исключительно избирательный подбор информации и крайне негативной интерпретацией всего представленного материала. Никакой позитив не допускается, и никакой объективный баланс не допускается. Ненависть должна быть спровоцирована, и только насмешливое толкование любого решения, принятого президентом, правительством или Думой, должно войти в привычку. Как они относятся к Путину понять несложно.