Начало здесь.
Отдельный разговор о пресловутом законе о наморднике, которым так любят тыкать собачникам в нос люди, не знающие толком, о чём, собственно, в нём вообще идёт речь.
Почему столь часто владельцы мелких собак наотрез отказываются водить своих подопечных на поводке? Это что, принципиальная позиция такая? Но ведь закон гласит, что поводок обязателен для любой собаки независимо от размера и породы. Справедливости ради надо сказать, что не всегда это относится именно к мелким собакам. Бывает, что и больших и средних размерами собак водят без поводка, но всё же реже. Мелкие же бегают без поводков особенно часто.
Вот оно, чёткое и ясное требование закона: каждая собака должна быть на поводке.
И это требование зачастую не выполняется теми, кто вопит, что любая крупная собака должна быть в наморднике. Значит, сами не выполняем то, что предписано законом, но от других требуем того, что является превышением законных требований?
Это как вообще? Перед законом все равны, но некоторые равнее? А корона нигде не жмёт?
Получается, как в том анекдоте: богач ест мясо, а бедняк ест капусту. В целом они оба едят голубцы. Кто-то должен пожизненно быть на поводке и ещё в наморднике, а кто-то – и без того, и без другого. В целом и те, и другие выполняют закон. Так, да?
Нет уж, давайте лучше каждая собака будет просто на поводке. В конце концов это именно то, что требует закон: не намордник на каждую первую псину, а именно поводок. Граждане владельцы бесповодочных собак, выполняйте, пожалуйста.
Существует закон, который предписывает выполнять то-то и то-то. В частности надевать намордник в определённых местах. А вот в других местах намордник можно не надевать, и это РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ. Так почему же некоторые требуют и настаивают, чтобы намордник надевался не только там, где он обязателен по закону, но и там, где закон разрешает обходиться без него? С какого перепугу владелец крупной собаки должен совершать действия сверх того, что требует закон? А что, обычного выполнения закона уже мало?
Выходит, такие люди считают свои личные фобии, хотелки и прихоти даже выше закона. А чем ещё можно объяснить, что простого выполнения установленных законом требований для них недостаточно и они требуют от владельца собаки ещё чего-то сверх этого?
К счастью, в России нет закона, обязывающего хозяев крупных собак удовлетворять блажи и прихоти каждого встречного-поперечного. Поэтому – я гуляла, гуляю и буду гулять со своим немцем БЕЗ НАМОРДНИКА во всех местах, которые не общественный транспорт, не ветклиника, не открытие новогодней ёлки и не какое-либо массовое народное гуляние.
Ведь на самом деле всё очень просто: каждый владелец отвечает ЗА СВОЮ СОБАКУ. Каждый родитель отвечает ЗА СВОЕГО РЕБЁНКА. Моя собака – зона моей ответственности. Всё, что находится за пределами моей собаки – не является зоной моей ответственности. ВСЁ, БИНГО! Но почему же с пониманием этого так туго в народе?
Чужая собака, чужие дети, чужие фобии, неврозы, навязчивые картины в сознании – ЭТО НЕ МОЯ ЗОНА ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Почему так много людей хотят сделать владельца крупной собаки ответственным за то, за что должны нести ответственность сами?
Моя зона ответственности заканчивается там, где заканчиваются нос и когти передних лап моей собаки!
Не бывает так, что один ответственен за то, за это и ещё вот за это, а второй не несёт ответственности совсем ни за что.
Я могу и должна отвечать за поведение собаки, которую веду на поводке. Но я не могу и не обязана отвечать за поведение ваших детей и собак, которые разбегаются от вас в разные стороны, как тараканы. Я не обязана отвечать за вашу буйную накрученную фантазию. За те картины, которые рождаются у вас в голове (да они мне даже неведомы). За ваши нелеченные фобии, неврозы, психозы, паранойи и истерики. Я не обязана отвечать за то, что вы не умеете контролировать свои эмоции или с детства страдаете навязчивыми психическими состояниями. И я не обязана решать ваши личные психологические травмы детства за счёт комфорта моей собаки. Решайте их сами с соответствующим специалистом за ваши собственные деньги.
Пожалуйста, возьмите на себя ответственность за всё вышеперечисленное, ведь это ваша зона ответственности. Не моя. Научитесь контролировать своё психоэмоциональное состояние. Научите своих детей и собак слушаться вас, подходить к вам, не убегать, правильно вести себя с собаками, не подходить и не гладить незнакомых животных. Купите поводки и ошейники своим питомцам.
Станьте уже наконец-то взрослыми ответственными людьми.
PS. Уважаемые адекватные родители адекватных детей, а также владельцы небольших собак, дрессирующие своих питомцев, гуляющие с ними на поводках и считающие, что любая собака независимо от размера – это собака, а не аксессуар и не гаджет! К вам всё вышенаписанное не относится. Выражаю уважение всем, кто действительно уделяет время своим детям и маленьким собакам и прошу не принимать статью на свой счёт.
Другие интересные статьи:
Как я встретила Хассо. Часть 1: бездомная овчарка у торгового центра.
Хассо: мой почти идеальный овчар из приюта.
Хассо: две плохие привычки почти идеальной собаки.
Поддержка канала лайками, комментами, репостами, равно как и подпиской на оный крайне желательна. Благодарю всех читающих. Следите за новыми публикациями. :)