"Хорошо там, где нас нет" - наверняка, вам нередко доводилось слышать это выражение от друзей и близких и, скорее всего, вы хоть раз произносили его сами. Я постоянно это слышу, особенно от людей, выросших в советские годы, и каждый раз становится так неприятно и грустно. Сейчас объясню, почему.
С одной стороны, ничего в этой фразе зазорного нет. Она отражает здравый взгляд на мир, без розовых очков и завышенных ожиданий. Мол, не стоит искать "утопии" и рая на земле, везде хватает своих проблем. Такая позиция, в общем-то, верна. Но, как и любая концепция, она требует бережного отношения, и не стоит её принимать слишком буквально. Иначе из предостережения она превращается в негативную установку, которая напрочь тормозит ваше развитие.
Как это происходит? Стоит принять это выражение близко к сердцу, и у тебя возникает ощущение, что нет никакого смысла менять то, что тебе не нравится. Пусть сейчас тебя не устраивает то, как ты живёшь - уровень образования, то, чем занимаешься, твой город. Допустим, ты горишь желанием переехать в Петербург, пройти там курсы фотографии и найти работу в этой сфере. Но кто-то говорит тебе "Хорошо там, где нас нет", и ты думаешь - а может быть, действительно? Какой смысл напрягаться, тратить время и средства, испытывать стресс от переезда, изнуряющей учёбы, новых людей? Ведь велика вероятность, что твои ожидания будут обмануты, новый город и новая профессия окажутся совсем не такими, как ты себе представлял, и ты останешься у разбитого корыта. По этому принципу многие люди годами сидят на месте, тратят драгоценное время на то, что им совершенно не нравятся, и на предложения сдвинуться с мертвой точки отвечают "Да какая разница! Всё равно хорошо там, где нас нет". Это своеобразная защита, "оберег" от перемен и нового опыта - потому что решаться и браться за новое всегда неудобно и страшно. Возможно, я немного утрирую, но людей с такой позицией я встречала.
Кроме того, формулировка фразы таит в себе ещё одну угрозу. Прямым логическим выводом из неё будет "Где мы есть - там плохо". Чувствуете, насколько безнадежно это звучит? Приверженец этой фразы заранее соглашается со всеми неприятностями, готов покорно терпеть любые неудобства и ничего не менять, ведь такая жизнь - в порядке вещей. Какая разница, ведь ты всё равно повсюду носишь это "плохо" в себе, как заразу?
Недавно в подкасте "Эмоциональный интеллигент" я подслушала одну интересную мысль. Ведущая подкаста описывала своё состояние после того, как она перестала заниматься одним проектом и находилась в поисках новых идей. Она говорила, что чувствует себя так, будто уехала из родного города, осталась на вокзале и теперь слоняется по нему, не понимая, где дом, и когда она туда доберется. Потом девушка приходит к умозаключению, что дом - это скорее ощущение, а не конкретное место. Речь идёт о таком образе мыслей, когда человек чувствует себя в гармонии и комфорте сам с собой, и вместо поводов для уныния видит пути для роста и развития.
Всё начинается с наших мыслей - мысль толкает нас на определенные действия, и только от характера самой мысли зависит, принесет ли это действие пользу или, наоборот, вред. По сути своей, мир нейтральный. Мы сами придаем ему положительные и отрицательные окраски. Поэтому фразу "Хорошо там, где нас нет" я предпочитаю заменять на "Хорошо там, где мы есть". Такая позиция, как мне кажется, перемещает фокус с того, на что мы повлиять не можем, на нас самих и нашу личную ответственность за свою жизнь.
Спасибо, что прочитали статью! Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие публикации. Желаю вам отличной рабочей недели, и до новых встреч!