Нам постоянно твердят про либерализацию уголовного законодательства в части экономических преступлений. За последние годы законодатели несколько раз повышали нижние пределы недоимки по налоговым преступлениям, ввели поправки, направленные на сокращение количества случаев применения к предпринимателям меры пресечения в виде заключения под стражу.
Однако реальная картина выглядит так, что из года в год количество зарегистрированных экономических преступлений растёт, а частных коммерческих организаций становится всё меньше и меньше.
В чём же причина?
Многими экспертами приводится статистика, согласно которой, наряду с ростом зарегистрированных уголовных дел по экономическим преступлениям, количество дел, направленных в суд, не увеличивается.
Такая статистика, как справедливо предполагают многие предприниматели, связана с:
- созданием правоохранительными органами искусственных условий давления на бизнес с целью наладить коррупционные схемы по систематическому получению денежных вознаграждений за общее покровительство;
- предоставлением конкурентных преимуществ в той или иной сфере бизнеса близким к себе фирмам.
На мой взгляд, есть ещё как минимум две причины давления на бизнес со стороны правоохранителей:
1. Предприниматели не хотят решать гражданские споры в суде и пишут друг на друга заявления в правоохранительные органы, по которым, как минимум, обязательно должна проводиться процессуальная проверка с истребованием всех документов, что значительно осложняет жизнь организации: отвлекает работников на выполнение задач по поиску и копированию документов, негативно влияет на репутацию фирмы среди партнеров. Другие руководители организаций параллельно с урегулированием споров в порядке гражданского судопроизводства на всякий случай пишут заявления во все инстанции. Вот только такой способ решения проблем может навредить и самим заявителям.
2. Неоднозначность трактования ст. 159 УК РФ «Мошенничество», под которую подпадают все подозрительные действия предпринимателей. Это уже конечно недоработка правоприменителей, но даже простые граждане, далекие от юриспруденции, называют многих бизнесменов мошенниками, когда считают, что в отношении них поступили несправедливо. А вместе с тем я видел много возбужденных дел и даже обвинительных приговоров суда, когда следствием не был зафиксирован факт хищения имущества именно обвиняемым (например, неисполнение договорных обязательств фирмой, пусть даже совершенное с обманом, ещё не говорит о виновности и присвоении денег либо товара директором, а ведь привлекается к уголовной ответственности зачастую именно директор, как физическое лицо).
Подводя итог, хочется отметить, что уголовное преследование в нашей стране уже стало инструментом решения хозяйственных споров между бизнесменами, что негативно влияет на экономику в целом.
А что Вы думаете по этому поводу? Оставляйте комментарии и подписывайтесь на мой канал!
