Сегодня было очередное заседание. Одно из долгожданных, так как тяжба длительная и невеселая разрушает все вокруг.
Моя адвокат и я сама против ШЕСТИ адвокатов моего бывшего мужа! И весь ужас гнилой сути человека, ни разу не пришедшего на заседание, с которым я прожила 12 лет и верила... В одном зале сконцентирована вся энергия предательства. Но это лирика...
Судья вынесла решение - недвижимое имущество отдельным производством.
Что это дает мне? Быстрее решатся все вопросы с движимым. И вынесется решение.
К сожалению, я испугалась, что судья может признать оценку автомобилей, сделанную Ответчиком более значимой, чем мою(хотя моя в отличие от его по правилам сделана) и подала Ходатайство о назначении товароведческой экспертизы по автомобилям. Против нее не возражал Ответчик, поэтому удовлетворили, но оплату оценки возложили на меня. С моими расходами и алиментам в 4 тыс это, конечно, весомый урон по бюджету.
Хочу написать подробнее какие были представлены оценки суду.
Я запросила оценку автомобилей в официальной организации, со всеми обязательными документами, приложенными к оценке. Но без предъявления автомобилей, так как они у Ответчика. Сделала это год назад сразу при подаче иска о разделе имущества.
Ответчик свою "возразительную оценку" предоставил только через 10 месяцев. И она была сделана еще раньше моей со всеми нарушениями.
Его оценка - это экспертное заключение как будто автомобиль побывал в аварии серьезной. На момент оценки машине было 6 месяцев, имелось КАСКО и гарантия, а рыночная цена 5,5 млн. рублей. В документах эксперта - стоимость 1,9 млн. На основании ущерба.
Странно да? И такое в нашей стране проходит! Мало того, что есть закон об оценке, так у машины были все условия к восстановлению. При этом в ГИБДД не значится ее ДТП... Не заявил? Имея КАСКО? Тоже странно.
При этом мне совсем не хочется делить авто по оценке Ответчика.
Поэтому я написала в Ходатайстве следующее:
Федеральный Закон № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» четко устанавливает тот факт, что проводить оценку, может только оценщик, т.е. специалист с высшим образованием, имеющий дополнительное образование в области оценочной деятельности по программе «Оценка бизнеса (предприятия)», имеющий квалификационный аттестат по заданному направлению деятельности (в нашем случае это оценка движимого имущества), а также застраховавший свою ответственность на сумму не менее 300 000 руб., отвечающий не только перед саморегулируемой организацией оценщиков, но и в рамках гражданского законодательства. Саморегулируемая организация оценщиков (СРОО) – это профессиональные некоммерческие международные и национальные организации. Их целью и задачей является в первую очередь контроль за соблюдением каждым оценщиком национальных и международных стандартов оценки.
Судья назначила независимую экспертизу. Очень хочется верить в неподкупность этой организации и справедливую оценку имущества.
По производству с недвижимым имуществом мы будем ожидать ответа из Росреестра по моему Ходатайству об истребовании материалов на каком основании были отчуждены объекты без моего согласия.
Если вы внимательно прочитали в первой и второй части о хитроумном плане моего тогда еще "преданного" мужа, то решение будет интересным. пока могу сказать, что со стороны Ответчиков 6 адвокатов, но при этом по одному объекту уже написали фигню.
Суть ее вот в чем:
Агент по недвижимости, работающий с моим БМ, продал мужнину квартиру и взял эти деньги в долг. Затем в качестве возврата долга купил моему супругу коммерческое помещение. И теперь они настаивают, что это неделимый объект, так как приобретен не моим мужем... В своем отзыве это все они прописали. Чем подтвердили притворность сделки.
Очень хочется верить, что суд это тоже учтет)
P.S. И кто бы мне ни говорил, что нация ни при чем - бред! Этот человек армянин. И если он чудовище, то и вся его семья тоже! Потому что они позволяют ему быть таким и делать это. Но про него и его армянские правила есть у меня отдельные статьи, и Армянский папа и алименты еще.