Про блогера, у которой погиб муж, а «она не плачет».
«Она» не может страдать, потому что для неё разделения «здесь» и «там» не существует.
▪️Реакция горя (как и все остальные) - это не специальное, волевое усилие «так надо», а самопроизвольная реакция на потерю, разделение, отделение от чего-то важного, того, что создавало твою целостность.
(Да, связь с мужем - это про частичное взаимодополнение друг друга и большую целостность, ощущение себя).
▪️Утрата значимого близкого лишает человека частицы себя, которую он имел в этой связи. По сути он теряет себя вместе с уходом близкого. Поэтому такая боль, как при ампутации. И при этом из ампутированной части ещё и «хлещет кровь», уходит энергия.
И все мероприятия и ритуалы вокруг смерти направлены на то, чтобы этот разрыв, рану закрыть. Подтверждая то, что все, «ногу обратно не пришьешь». Надо зашивать и заживлять рану.
«Он «там» теперь, а ты «здесь».
▪️Все иначе, когда человек не знает, не ведает себя, своего присутствия «здесь». Когда он не ощущает себя в мире самостоятельно и нуждается в том, чтобы другие отразили его присутствие.
(И здесь любое внимание будет важно. И отличная учеба в школе и «полезность другим» и выступления на сцене, и тем более популярность. Все, что делает тебя заметным для других людей. Помещает тебя в их жизнь).
Когда человек и так не очень-то «здесь» - уход близкого «туда» для него, для его эмоциональной части, бессознательного не будет утратой. Он ничего не ощутит. «Не было и нет».
Ничего сильно не изменится. Возможно тот, кто потерял будет говорить: «он всегда со мной рядом». И жить также как и раньше. Для окружающих как-будто «под водой». Хотя если окружающие тоже «под водой», для них все «норм».
Дальнейший развитие событий - те, кто «под водой», не очень «здесь», если не найдут возможность отражаться во многих, уходят совсем «туда» раньше времени. У них нет ощущения границы, а уход близкого ещё больше размывает её. В итоге они имеет интуитивного ощущения опасности. Не улавливают тревожные сигналы тела. И тем, более тело, реагируя на уход души «туда» сворачивает своё функционирование и смертельно заболевает.
▪️Более жизненным развитие события в такой ситуации, было бы помощь человеку в признании того, что близкий ушёл «туда». Помочь заметит безвозвратность потери. Свидетельствовать что тот, кто потерял «здесь» и у него утрата и она выражается по «вот таким» признакам. Помочь заметить боль. Признать, что ему плохо, а не успокаивать. С помощью ритуалов: оплакивание, многолюдных похорон-проводов (многие люди подтвердят своим вниманием тот факт, что он «там») разделить мир на две части и укрепить границу.
▪️Такой подход требует готовности выдерживать боль потерявшего, давать ему поддержку своим присутствием и выдерживанием этой боли. Это очень много энергии. И раньше эту энергию собирали сообща, а не единолично. Один, даже психолог, с этим не справится (шаман справится, у него другие энергоресурсы).
И тогда есть шанс, что человек не только не уйдёт «туда», но и придёт больше «сюда», его ощущение жизни станет больше, а граница между «там» и «здесь» - плотнее. Тогда он будет чётче ощущает себя, жизнь станет ярче и полней. А угрозы жизни - заметнее.
▪️ Но в нашем дефицитарном на энергию мире мы стараемся избегать боль другого. Не поддерживать её, а успокаивать, отвлекать. И тем более, не помогать признавать смерть близкого, а поддерживать идею о том, что умерший всегда рядом. «Здесь».
А это значит, что и потерявший «здесь» и оба они «там».
И тот, кто поддерживает идею тоже, кстати, уплывёт больше «туда».
А для коллективных наблюдателей лучшее, что можно сделать для них и для себя: признать горе и смерть человека. И если нет сил поддержать горе потери - не подглядывать, оставить интимность личности в покое, даже если она предлагает смотреть. Затянет, гарантирую.
Про блогера, у которой погиб муж, а «она не плачет».
«Она» не может страдать, потому что для неё разделения «здесь» и «там» не существует.
▪️Реакция горя (как и все остальные) - это не специальное, волевое усилие «так надо», а самопроизвольная реакция на потерю, разделение, отделение от чего-то важного, того, что создавало твою целостность.
(Да, связь с мужем - это про частичное взаимодополнение друг друга и большую целостность, ощущение себя).
▪️Утрата значимого близкого лишает человека частицы себя, которую он имел в этой связи. По сути он теряет себя вместе с уходом близкого. Поэтому такая боль, как при ампутации. И при этом из ампутированной части ещё и «хлещет кровь», уходит энергия.
И все мероприятия и ритуалы вокруг смерти направлены на то, чтобы этот разрыв, рану закрыть. Подтверждая то, что все, «ногу обратно не пришьешь». Надо зашивать и заживлять рану.
«Он «там» теперь, а ты «здесь».
▪️Все иначе, когда человек не знает, не ведает себя, своего присутствия «здесь». Когда он не ощущает себя в мире самостоятельно и нуждается в том, чтобы другие отразили его присутствие.
(И здесь любое внимание будет важно. И отличная учеба в школе и «полезность другим» и выступления на сцене, и тем более популярность. Все, что делает тебя заметным для других людей. Помещает тебя в их жизнь).
Когда человек и так не очень-то «здесь» - уход близкого «туда» для него, для его эмоциональной части, бессознательного не будет утратой. Он ничего не ощутит. «Не было и нет».
Ничего сильно не изменится. Возможно тот, кто потерял будет говорить: «он всегда со мной рядом». И жить также как и раньше. Для окружающих как-будто «под водой». Хотя если окружающие тоже «под водой», для них все «норм».
Дальнейший развитие событий - те, кто «под водой», не очень «здесь», если не найдут возможность отражаться во многих, уходят совсем «туда» раньше времени. У них нет ощущения границы, а уход близкого ещё больше размывает её. В итоге они имеет интуитивного ощущения опасности. Не улавливают тревожные сигналы тела. И тем, более тело, реагируя на уход души «туда» сворачивает своё функционирование и смертельно заболевает.
▪️Более жизненным развитие события в такой ситуации, было бы помощь человеку в признании того, что близкий ушёл «туда». Помочь заметит безвозвратность потери. Свидетельствовать что тот, кто потерял «здесь» и у него утрата и она выражается по «вот таким» признакам. Помочь заметить боль. Признать, что ему плохо, а не успокаивать. С помощью ритуалов: оплакивание, многолюдных похорон-проводов (многие люди подтвердят своим вниманием тот факт, что он «там») разделить мир на две части и укрепить границу.
▪️Такой подход требует готовности выдерживать боль потерявшего, давать ему поддержку своим присутствием и выдерживанием этой боли. Это очень много энергии. И раньше эту энергию собирали сообща, а не единолично. Один, даже психолог, с этим не справится (шаман справится, у него другие энергоресурсы).
И тогда есть шанс, что человек не только не уйдёт «туда», но и придёт больше «сюда», его ощущение жизни станет больше, а граница между «там» и «здесь» - плотнее. Тогда он будет чётче ощущает себя, жизнь станет ярче и полней. А угрозы жизни - заметнее.
▪️ Но в нашем дефицитарном на энергию мире мы стараемся избегать боль другого. Не поддерживать её, а успокаивать, отвлекать. И тем более, не помогать признавать смерть близкого, а поддерживать идею о том, что умерший всегда рядом. «Здесь».
А это значит, что и потерявший «здесь» и оба они «там».
И тот, кто поддерживает идею тоже, кстати, уплывёт больше «туда».
А для коллективных наблюдателей лучшее, что можно сделать для них и для себя: признать горе и смерть человека. И если нет сил поддержать горе потери - не подглядывать, оставить интимность личности в покое, даже если она предлагает смотреть. Затянет, гарантирую.
