Найти тему
Katerina Vetrenaya

Екатерина Диденко - пример опасности через блогеров

Фото из открытого источника Яндекс
Фото из открытого источника Яндекс

Я думаю многие прочитали в интернете или посмотрели по телевизору печальный случай с фармацевт-блогером Екатериной Диденко, когда на праздновании очередного ее дня рождения компания высыпала в бассейн 25 кг сухого льда, после чего в результате химической реакции углекислый газ подавил кислород и трое людей умерли, в том числе и муж самой Диденко .

Печально ,но! Хочу сказать, что Екатерина заявляет себя в Инстаграм как аптечный ревизорро и имеет более миллиона подписчиков, конечно возможно что половина их- купленные боты,но! В любом случае были люди, которые следили за жизнью горе-блогерши и представьте если бы все возможно обошлось. Если бы было меньше кг сухого льда, люди не прыгныли в бассейн и возможно все остались бы живы, чтобы тогда? Как думаете, нашлись бы те, кто повторил за ней также, но тоже с большим количеством сухого льда и чтобы тогда было? Трагедия, смерть или смерти? Ведь подписчики доверяли ее знаниям и то что случилось это непростительный позор, это доказательство того, что подобных блогеров нельзя ставить себе в пример и верить тем советам, которые они дают, но к сожалению сейчас не так. Люди делают опасные фото, идут на различные эксперименты насмотревшись мусора в сети, ради хайпа снимают подобные видео, используя опасные вещества и ради чего? Почему подобные сомнительные видео и фото не блокируются? Почему нет наказания за распространение опасной
информации в сети, ведь многие пользователи помешались на всем этом. Взять ту же Диденко, у которой погиб муж. Она даже после всего пытается словить хайп на трагедии, выкладывая свои ,,слезные" видео и кажется даже сейчас ее мысли заняты просмотрами и лайками и уж никак не осмысливанием и переживанием того, что случилось, но во всяком случае так совершенно не кажется со стороны. Или я не права?