Сегодня хочу порассуждать над таким понятием, как неприкосновенность. Термин личного правового статуса. За каждым гражданином РФ признается право на личную неприкосновенность, право частной жизни, право на неприкосновенность жилища. Никто не вправе вмешиваться в вашу жизнь, проникать в жилище без согласия проживающих, лишать свобод без соответствующего решения органов, на то уполномоченных. Но как быть с понятием неприкосновенность, относящимся к должностным лицам: судьям, прокурорам, депутатам?
Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений). Судья даже после прекращения своих полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение. Если только вы "расшибая лоб" докажите в судебном порядке, что судья виновен в преступном злоупотреблении или вынесении заведомо "нечестных, ложных" приговоров. Что само по себе является абсурдом! Ведь никто не будет возбуждать уголовное дело против судьи, даже попытки не будет, чтобы лишить судью неприкосновенности. Данное тому подтверждение в деле замглавы Воронежского ГИБДД, у которого обнаружена недвижимость на 50 млн рублей. Так вот, судья Раиса Боева не стала рассматривать требования Гулягина (региональный прокурор) об изъятии незаконно приобретённого имущества, заявив самоотвод. По ее словам, один из ее родственников является сотрудником прокуратуры, что может привести к конфликту интересов. Теперь иск будет направлен на рассмотрение другому судье. Нелепая надутая причина, за растягивание дела и попытку его замять никто наказан не будет. Не для них закон писан.
Рассмотрим другой вариант - неприкосновенность депутата. Член ЛДПР Владимир Таскаев - депутат Государственной Думы 5 и 6 созывов прославился своими охотничьими подвигами. В 2013 году егеря зоологического охотничьего заказника «Богдановический» (Свердловская область) заметили «следы крови и волочения туши косуль». Через несколько минут они остановили автомобиль господина Таскаева Toyota Hilux, в котором обнаружили расчехленные ружья и туши животных. Егеря передали информацию в ГИБДД, сотрудники которой вновь остановили машину на трассе. Однако более тщательный осмотр они провести не смогли: господин Таскаев показал удостоверение депутата Госдумы. СКР по Свердловской области пытался добиться лишения народного избранника депутатской неприкосновенности, чтобы провести следственные действия, однако в 2015 году дело было прекращено. Ещё один вариант, когда закон не для них писан!
По моему мнению, судьи и депутаты - избранники народа и должны наоборот быть подвержены всевозможным проверкам и испытаниям, ибо должны понимать всю ответственность своих полномочий, быть ответственными за действия, решения и поступки, что получается: они ввели специальную меру, в виде своей неприкосновенности, позволяющую им жить пренебрегая законами нашей страны. Законы писаны для людей, а они у нас небожители! Доколе спрашивается?
- Понравилась тема - пишите вы мне,
- А не понравилась - тоже,
- Мы с вами, друзья, потрещим о судьбе,
- Вдруг и это поможет!