В нашем мире, где так велика пропасть между бедностью и богатством, существуют две основные концепции достатка и собственности:
1. Материальные ресурсы по праву принадлежат тем, кто их заработал (благовидными путями или нет) или получил в наследство.
2. Неравное распределение ресурсов земли среди ее обитателей представляет собой искажение естественного порядка вещей.
Сердечность, чувство сострадания, сопричастность к чужой беде, заложенные в душах русских людей уже при рождении — это неиссякаемый источник безбедного существования для «титульной» нации, деньги, собранные сердобольными и небогатыми русскими людьми, легко оседают в карманах различных социальных паразитов.
Самое неудобное, что представителями различных «благотворительных» фондов являются представители «элитной» нации, широко представленной в СМИ, эстрадной и театральной деятельности, кинематографе, медицине и органах государственной власти верхнего эшелона!
Чем же привлекают благотворительные фонды и медучреждения при них? Только ли финансовая составляющая?
Часть денег через «благотворительные» фонды они получают не только от россиян, но и от западных контор, ведущих антироссийскую деятельность. Через благотворительные фонды очень удобно отмывать деньги. А медучреждения при благотворительных фондах являются ещё и неиссякаемым источником донорской крови. Эти же медучреждения являются для них надёжным источником детских стволовых клеток для омолаживающих инъекций ...
Комментируя Закон о трансплантации органов, г-жа Людмила Лоцман , являющейся помощником министра здравоохранения заявила:
"Например, волеизъявления нет, родственники не позвонили в течение двух часов после сообщения - в этом случае наступает презумпция согласия. Медицинская организация может изымать орган. Человек оставил это на усмотрение медицинских работников. В данном случае, эти органы могут быть использованы для спасения жизни другого человека, родственники не выразили свое несогласие"
Осознаю, если бы жили в стране, где об избитых детях узнают фактически сразу, а не когда они впали в кому, спустя неделю, то быть можно данные шаги считать разумными. Но там, где правит царство наживы, а понятие совести, чести, гуманности уходит на второй план, нет уверенности, что "под раздачу" не попадут самые незащищенные, не начнётся торговля органами в государственных масштабах!
В последнее время в СМИ все чаще появляется информация о том, что тот или иной фонд обвиняется в мошенничестве, причем суммы хищений исчисляются сотнями тысяч и даже миллионами рублей. Например, в Ставропольском крае осуждены за мошенничество 12 участников фонда «Титан». Они обманули более 345 человек на сумму около 20 млн рублей. «Федерация» — еще один фонд, название которого ассоциируется с различными скандалами в прессе. Его учредители организовывали концерты попасть на которые можно было, лишь закупив медицинское оборудование для больниц на 100 тыс. долл. либо перечислив деньги на счет фонда. Однако более половины больниц, указанных в списке, не знали, что «сотрудничают» с этим фондом.
Кстати, не всегда мошенниками оказываются именно сами благотворительные фонды. Иногда в Интернете создаются сайты-двойники, внешне ничем не отличающиеся от официальных сайтов фондов, единственная разница заключается лишь в реквизитах для перечисления пожертвований. Деньги, отправленные на счет, указанный на сайте-двойнике, не дойдут до нуждающихся в помощи.
Виды доходов недобросовестных благотворительных фондов:
- закупка медицинского оборудования (Техника, применяемая в медицине, стоит дорого, например, рыночная цена среднего по характеристикам томографа составляет 15–18 млн рублей, а купить его "благотворители" могут в два или три раза дороже. При этом сумма "отката" будет весьма внушительной и составит не один миллион рублей);
- приобретение лекарственных средств — Для этого есть два пути.
Первый — приобретение препаратов у известных и вполне легальных фармкомпаний, но по ценам выше рыночных. При этом фонды получают от этих компаний все тот же «откат».
Второй — приобретение поддельных лекарств, изготовленных в кустарных условиях из неизвестного сырья, у подпольных поставщиков. Цены при этом могут быть невысокими, продавец платит «откат» за возможность поставлять свою нелегальную продукцию. И если в первом случае потраченные деньги все же принесут определенную пользу, и больницы, нуждающиеся в медикаментах, получат качественные препараты для успешного лечения пациентов, то во втором случае о ней (пользе) говорить не приходится, так как применение поддельных лекарств будет неэффективным, а подчас и опасным. А значит, пожертвования населения, потраченные недобросовестными фондами на приобретение некачественных медикаментов, не помогут нуждающимся;
- сбор средств на неизлечимо больных. При этом на своих сайтах они размещают лишь те медицинские документы, которые подтверждают наличие тяжелого заболевания и дополняют это фразами «… нуждается в дорогостоящем обследовании или препаратах стоимостью несколько сот тысяч рублей или долларов». И доверчивые граждане перечисляют свои сбережения на помощь больным, лечение которых и не планируется в связи с запущенной стадией заболевания.
Ещё одним интересным моментом является тот факт, что руководство благотворительного фонда может привлекать неких партнеров — организации, занимающаяся платными услугами психолого-педагогической помощи для аутистов и душевнобольных людей, устраиваются всякие мероприятия: бесплатные сеансы для детей с особенностями развития - но поразительно, что руководителем этой организации является… сама хозяйка благотворительного фонда, либо её родственник.
Благотворительный фонд — это удачное подспорье для коммерческой деятельности, а также для продвижения президента фонда во всевозможные инстанции: тут - председателем, там — попечителем, здесь при Совете министерства заседает. А это различные гранты, субсидии и дотации - т.е. золотая жила!
Надо учитывать, что благотворительность на Руси имеет давнюю историю. Ранее монастыри занимались общественным призрением. Но, как мы помним, церковь была частью государства, так что можно говорить о государственной помощи. При Иване Грозном появились благотворительные фонды и богадельни, на которые царь выделил средства из казны. А за представителями аристократии, духовенства, чиновничества и, конечно, верховной власти закрепилась традиция раздачи милостыни.
При Петре Первом благотворительность была юридически закреплена в социальной жизни страны. Революция 1917 года упразднила все благотворительные фонды и национализировала находящиеся на их счету деньги. Все социальные проблемы стали решаться единолично государством, однако в годы Отечественной войны и после нее идея добровольных взносов на время возродилась, впоследствии превратившись в обязательные пожертвования в зарплатный день.
В наше время деятельность благотворительных организаций стала шире, заявляют они о себе громче. Есть среди них благонадежные, зарекомендовавшие себя, есть и такие, что занимаются мошенничеством или отмыванием денег под щитом благотворительности.
И получается, что помочь кому-то стало легче, но в то же время путаница в фондах и опасение, что средства не дойдут до тех, кто в них нуждается, не дают со спокойной душой выложить деньги на помощь детям или охрану окружающей среды (по статистике это два основных направления, куда граждане чаще всего направляют пожертвования).
Очень часто, когда проходят разные акции по сбору денег, многие граждане задаются вопросами:
– почему на решение той или иной проблемы (лечение ребенка) приходится скидываться всем миром?
- почему государство не решает этой проблемы?