В современном мире кино стало частью общества, однако, стоит понимать, что для большинства это бизнес, а не искусство. На фильмы выделяются большие бюджеты и никто не хочет ими рисковать, но все хотят заработать и помимо денег с различной рекламы и других маркетинговых заработков фильмы получают деньги с кассовых сборов. В этой статье будет уделено внимание пяти фильмам, затратам на их производство, доходам создателей, взятых из официальных источников.
Фантастические твари и где они обитают, 2016
Думаю большая часть читателей знакома с вселенной Гарри Поттера, этот фильм является непосредственной её частью. Действия фильмов не пересекаются, за исключением своего рода пасхалок в оригинальной серии. Сценарист фильма - Джоан Роулинг, которая по совместительству является автором книги, лежащей в основе обозреваемого кино. Фильм был обречён на успех: хорошая рекламная компания, увлекательный трейлер и атмосфера волшебного мира так и тянули зрителей в кинотеатр.
Бюджет: $180 000 000
Мировые сборы: $814 037 575
Прибыль со сборов: $634 037 575
Достать ножи, 2019
Жанр детективов терпит кризис. Высокобюджетный и качественный детектив в наше время это настоящая находка. Именно таким и является авторский фильм Райана Джонсона "Достать ножи". В фильме поднимается множество важных вопросов о человечности, жадности и зависти, так присущей нашему виду. Лихо закрученный сюжет заставит пристально следить за каждой секундой этого произведения, да и его развязка наталкивает на определенные мысли. Фильм преуспел в прокате и поэтому студия дала намек на продолжение, которое, надеюсь, не уступит по качеству первой части.
Бюджет: $40 000 000
Мировые сборы: $305 933 218
Прибыль со сборов: $265 933 218
Тихоокеанский рубеж, 2013
"Тихоокеанский Рубеж" имеет крайне обманчивую оболочку. Рядовой зритель может подумать, что фильм Гильермо дель Торо это калька всем надоевших трансформеров, которые выходят каждые пару лет для обогащения компаний по производству игрушек и самих авторов. Однако это совсем не так. В фильмах чувствуется тяжесть монстров, они не делают гимнастические пируэты и все смотрится максимально реалистично, да и сюжет фильма не заставит скучать и взрослого человека, далекого от роботов и сказок.
Бюджет: $190 000 000
Мировые сборы: $411 002 906
Прибыль со сборов: $221 002 906
Железный человек, 2008
У большинства зрителей в настоящее время супергеройское кино не вызывает доверия и ассоциируется с детьми. Солянка посредственного экшна и графики, вкупе с западными трендами иногда зарождают крайне посредственное кино (прим. "Черная Пантера"). Однако в свое время "Железный человек" совершил революцию в кинематографе и положил начало киновселенной Марвел, где со сборами, наверное, никогда проблем не будет.
Бюджет: $215 000 000
Мировые сборы: $585 366 247
Прибыль со сборов: $370 366 247
Короче, 2017
Именно ради таких открытий я и решил написать эту статью. Честно, после просмотра фильма, у меня сложились лишь положительные впечатления. И я обнаружил причину провала фильма лишь после прочтения критики, где основной проблемой считают затрагивание слишком большого количества важных тем и их нераскрытие. В защиту фильма могу сказать, что на интерес к просмотру это никак не влияет. Интереснейшая идея, не была, к сожалению, реализована должным образом.
Бюджет: $68 000 000
Мировые сборы: $55 003 890
Убыток со сборов: -$12 996 110
Эта статья не является рецензией на все вышеперечисленные фильмы и описание дано лишь для минимального ознакомления. Мнение автора может не совпадать с вашим и это нормально. Любите кино!