Привет! Буквально на днях столкнулся с искренним удивлением бухгалтеров на счет применения счетов 109.70 и 109.80. Оказывается, бывают и такие, кто всерьез намерен применять 109.70 и/или 109.80 без 109.60!
- Мы так решили: 109.60 по КВФО 4, 109.70 по КВФО 2! - без тени сомнения заявляют так или примерно так некоторые представители нашего цеха.
Друзья! Хочу прояснить ещё раз - не бывает косвенных затрат без прямых. Прямые без косвенных - да, дискуссионный вопрос. Но вот косвенных без прямых быть не может ни при каких обстоятельствах!
У каждого из вас есть определенная услуга, работа, продукция в рамках гос(мун)задания или в рамках приносящей доход деятельности. Корректно 109.70 и 109.80 не распределить без 109.60, так как не будет базы распределения. Если вы сомневаетесь в отнесении затрат по тому или иному КВФО на 109.60, сомневаетесь или не можете откалибровать те затраты учреждения, идущие непосредственно на себестоимость выполняемой работы, услуги, относите хотя бы на 109.60 зарплату и начисления не выплаты персонала, задействованного в выполнении услуги, работы.
Задайтесь целью и поделите ФОТ и начисления на ФОТ в разрезе услуг. Да, это сложно. Но без этого никуда! Проделав эту работу, вы облегчите себе дальнейший путь. Распределение по оплате труда - оптимальный и достаточный выбор при прочих равных условиях среднестатистического государственного учреждения.
Начав хотя бы с этого, придёт понимание как поступать с другими затратами учреждения.
До скорого, оставайтесь на канале!