Вот что меня в такой ситуации удивляет - ну кто-то ведь определенно или сам очень глупый, или кого-то очень глупым считают.
Ну то есть в "на самом деле" был замечательный сюжет. Сразу напишу с развязкой, потому что не вижу смысла тут в интриге да и пишу не об этом.
В общем какая-то девица, бывшая этого самого Прохора, сделала себе какую-то там инъекцию красоты, или подтяжку век, не знаю, в общем у нее после этого образовался некрасивый отек или даже синяк, ну что-то похожее, как оно и бывает нередко после разного рода хирургических вмешательств.
Ну и вот, и эта девочка пришла на эту вот телепередачу и заявила что Прохор Шаляпин ее поколотил, вследствие чего у девочки вот эти вот синяки.
Прохор, конечно, показал свои билеты в какой-то там мозамбик, а также предъявил свою новую старую подругу жизни как я понял, которыая тоже подтвердила что он был никак не в Москве и рукоприложениями заниматься ну никак не мог.
В общем девочку вроде как разоблачили и может даже потом обваляли в смоле и перьях, но в эфире не показали.
А я вот чего не понимаю - если это придумали веселые ребята - сценаристы, то почему такая бестолковая интрига? Ну в смысле почему он, Шаляпин, не отдыхал где-то под Москвой, откуда теоретически если бежал очень быстро, то мог добежать. поколотить, и прибежать обратно под бочок своей подруге?
Ну то есть - чтобы интрига была, а не билась так вот сходу.
А если это реальная история - то чего за странная девочка, как можно выдумывать все эти подробности личной встречи и даже не выяснить в городе ли главный герой?
Странно как-то. Как вообще такое пропускают непонятно, недоработано же.