Зеленский является достойным преемником Петра Порошенко в вопросе политической линии официального Киева по «Минску». А если точнее, он, как и его предшественник, не спешит выполнять положения Второго минского соглашения, нацеленные на стабилизацию обстановки на Юго-Востоке Украины. Далее обмена удерживаемыми лицами дело не зашло.
Однако, Зеленский обвинил ЛНР в наступлении на Донбассе, что кажется абсурдным. Так что произошло?
Как стало известно из социальных сетей украинского лидера, им было созвано заседание Совета национальной безопасности и обороны якобы в связи с тем, что позиции ВСУ у ряда населенных пунктов на территории ЛНР минувшим утром попали под обстрел. В результате этого погибли украинские военнослужащие. «Атака» на линии соприкосновения преподносится Зеленским, как «циничная провокация». По его словам, ответ был мощным. Кроме этого, гарант украинской Конституции после совещания заверил в сохранении курса на уверенное приближение к концу конфликта и миру.
Что в это время говорят в ЛНР?
А Народная милиция ЛНР сообщает, что наступление было, но организовали его по другую сторону баррикад. Так, все началось с попытки украинской диверсионной группы продвинуться к населенному пункту Голубовское, однако на пути ей попалось минное поле, которое унесло жизни двух военнослужащих, еще трое пострадали. В целях эвакуации группы по позициям ЛНР (Голубовское, Сокольники, Донецкий и Смелое) массировано ударила артиллерия. Силы ПВО республики ликвидировали беспилотник Украины, который корректировал работу артиллерии.
По словам официального представителя Народной милиции ЛНР Якова Осадчего, конец обстрелу положило прибытие на место наблюдателей мониторинговой миссии ОБСЕ после получения сведений о том, что военные Украины атаковали населенный пункт на стороне ЛНР.
Найти доводы в защиту линии Зеленского крайне сложно. Логично, что действия самопровозглашенных республик находятся «под микроскопом» у западного сообщества с его русофобскими взглядами. Очевидно, что при желании союзники Украины в виде Европы и Штатов при помощи своего влияния, как политического, так и финансового, убедить Киев в необходимости выполнения положений «Минска». Однако, вместо этого там предпочитают закрывать глаза на тлеющую под боком России горячую точку, очевидно по каким причинам.
А вот позиция ЛНР про провокацию кажется более реальной, если вспомнить, что Зеленский старается переписать «Минск», говоря, что сначала контроль над границей с Россией, а уже потом выборы и статус Донбасса. «Агрессивность ЛНР» в это же время добавляют веса позиции президента Украины.
Еще один момент. Заявление пресс-службы Операции объединенных сил (ООС) Украины о наступлении сил республики при помощи запрещенного «Минском» оружия на линии разграничения в районе населенных пунктов Новотошковское, Орехово, Крымское и Хутор Вольный СМИ Украины транслировали, ставя в вину России произошедшее.
Таким образом Зеленский в некотором роде дал ответ Путину на вопрос о том, собирается ли Киев реально выполнять положения «Минска». Очевидно, что нет, потому что конфликт на Донбассе – один из столпов, на который украинская власть опирается при выстраивании экономических отношений с Западом. И не стоит забывать, что, оттягивая момент окончания противостояния, Киев откладывает на неопределенный срок необходимость в восстановлении региона, что украинский бюджет сейчас не потянет.