Сегодня в рубрике "сказки с адвокатом" Дюймовочка.
Женщина вырастила из зернышка девочку. Вырастила, но родительские обязанности не исполняла. Нормально, что ребёнок спит в ореховой скорлупе, моется в блюдце и остаётся без надзора? Опеки на неё нет! Ну уж протокол по 5.35 КоАП за неисполнение родительских обязанностей составили бы к гадалке не ходи. И правильно сделали бы.
Утащила жаба девочку для утех своего отпрыска. У жабы 126 ч.2 п. д- похищение заведомо несовершеннолетнего (от 5 до 12 лет л. с)
Потом Дюймовочку, видимо с той же целью, унес майский жук (126 ч.2 п.д), но бросил ее на ромашке, когда другие участники действа забраковали Дюймовочку. Жуку бы ещё оставление в опасности вменить, но он не субъект преступления, пусть живет: ))
Мышь разорится на адвокатах, у неё целый комплект. И незаконное лишение свободы (127 ч.2 п.д УК РФ) и торговля людьми в отношении несовершеннолетнего, с угрозой применения насилия (помните как она хотела Кроту Дюймовочку продать, а когда та отказалась пригрозила, своими зубами?)
А вот Кроту повезло.
Не убеги Дюймовочка, закончил бы свою бухгалтерскую карьеру в тюрьме по ст.131 ч.4 п.б УК РФ до 20 лет л. с.
Не повезло королю эльфов. То, что он женился, не освобождает его от отвественности (ст. 131 ч.4 п. б УК РФ)
Мораль сказки -следи за ребёнком, не то каждый извращенец независимо от пола/национальности и положения будет хотеть на ней «женится».