Поскольку в комментариях к первой статье из этого цикла мнения об одной фирме вышли совершенно полярными, выбор кандидатов "на вскрытие" сегодня был очевиден: разбираем патроны производства СКМ.
С этой мыслью я и отправился в оружейный магазин, где оных патронов было найдено два вида: с 32 граммами "четырех нулей" по 25 патронов в пачке и "дальние дистанции" с 36 граммами "нуля" по 10 патронов в пачке. Итого обе обошлись в 1170 рублей (в чеке пробита общая сумма, а цену каждой пачки, грешным делом, забыл по обратной дороге). Уже эта сумма, честно говоря, сделала несколько пристрастным - ибо как раз по обратной дороге я прикидывал, а сколько бы аналогичного по навескам самокрута вышло на эти деньги, хе-хе.
"СКМ Элит", 12/70, №0000/32 г
Заявленная в названии "элитность" на практике выглядит издевательством. Информации о патроне на упаковке минимум: только дата выпуска (сентябрь 2019 года) и использование импортного пороха. Прямо как на базаре в начале девяностых - вот это наше, а вот это импортное, и все. Ни сорт пороха, ни его навеска, ни тип использованного капсюля не указаны. Что ж, идем на сайт изготовителя...
Но вернемся к патронам. Использованные заводом гильзы - Cheddite с юбкой 10 мм. Рискну предположить, что и капсюль использован их же производства. Но вот полупрозрачность гильзы сразу нам открывает во всей красе огрехи патрона - причем это видно почти на всех в пачке:
Обтюраторы пыж-контейнеров перекошены. Частички пороха под них подлезают. Но это еще цветочки - на шести из 25 патронов банально кривая "звезда":
Ну что я тут могу сказать... Уровень начинающего самокрутчика, не более. Зато есть аж шесть патронов, которые не жалко расковырять.
Срезаем завальцовку по краю (специально сфотографировал этот этап, ибо в комментариях к прошлой статье уже пробегал "умник" - мол-де, это я ножом при вскрытии дробины повредил: интересно, как же это возможно при срезании завальцовки?).
Вид дроби тоже не смог реабилитировать патрон. Часть дробин явно и откровенно далеки от круглой формы. Рассчитывать на хорошую осыпь уже особо не стоит.
Взвешиваем дробь. Конечно, небольшой разнобой плюс-минус на "четырех нулях" уже возможен... но не такой. Не набралось даже 31 г. В остальных пяти "кривых" патронах с провалившейся звездой - такой же недовес, что и неудивительно: не просто так же она провалилась.
Пыж-контейнер - ни разу не импортный, как заявлено, а самый что ни на есть "Феттер" H-14. Лепестки не разорваны, соединены при этом весьма таки прочно. По гильзе обтюратор пыжа идет плотно, и, если бы еще завод не допускал перекоса обтюратора при сборке, был бы потенциально хороший патрон. А, ну да, если бы еще дроби насыпали хорошей и по заявленному весу...
Перекрестившись, взвешиваем порох. Поскольку его точную марку производитель указать не удосужился, придется полистать каталог Nobel Sport. Капсюль, кстати, подтверждает свое происхождение: тоже от Cheddite, CX-2000.
Хм... Ищем у Nobel Sport пороха с дискообразными зернами и рассчитанные на стандартную навеску дроби:
Пардон, а пороха-то в патроне лишковато по сравнению с рекомендованным заводом снаряжением. В еще пяти вскрытых обнаружилось то же самое: 1,84-1,86 г. Неудивительно, что даже заявленное давление на грани допустимого. Возможно, конечно, это вовсе не Nobel Sport, а что-то из линейки Maxam CSB - в этом случае такая навеска выглядит уже не так "криминально". Но в любом случае производителю жирнейший минус за не указанную на упаковке марку пороха.
Для отстрела на всякий случай взял не двустволку с "семидесятым" патронником (что-то не хочется ее зазря лишний раз расшатывать), а полуавтомат под 12/76. Результат оказался ожидаемым - сильная отдача, улетающая дальше обычного гильза, рваная осыпь. В теплый сезон было бы, скорее всего, еще хуже, хотя порох и постабильнее отечественных. Из остатков разобранных патронов скрутил на новых гильзах с той же "начинкой", что и была извлечена, но с уменьшением навески пороха на 0,1 грамма - выстрел стал более комфортным, осыпь ровнее, но все равно с "пробелами". Что и требовалось доказать, как говорится.
Подведем итог: потенциально хороший патрон в результате вышел не то что не "элитным", а и вовсе "ниже среднего" по общему качеству. Взял бы я такое на охоту? Ни за что.
"СКМ на дальние дистанции", 12/70, №0/36 г
Снаружи упаковка громко обещает нам "хорошую осыпь на дистанциях 60-90 метров", во что при стрельбе "нулем", честно говоря, трудно верится, но внутри информативность опять на уровне плинтуса:
Патроны собраны в мае 2017 года на порохе той же таинственной марки "импорт". На этом информация заканчивается. Ладно, смотрим на сайте:
Сами патроны собраны не "звездой", а закруткой, и сделаны поаккуратнее "элитных". Обтюраторы сидят на порохе ровно, а вот верхние кромки биоров все-таки нет-нет да перекошены.
Сама гильза - тоже Cheddite, с юбкой 12 мм. Над дробью (и вокруг нее, собственно) стоит неразрезной стаканчик кверху дном: проще говоря, вылетает из ствола все это "пулей", при переходе скорости ниже звукового порога эта конструкция по задумке дестабилизируется вплоть до переворота (как это бывает и у пуль обратной стреловидности). Ну, на 60 метров такая дробопуля действительно как-то улетит, но откуда взяться хорошей осыпи? Рассчитано это явно то ли на начинающих охотников, то ли на тех самых любителей "охотничьих метров", которые то гуся на 150 метрах чисто бьют, то глухаря пятеркой берут на "сотне".
Дробь местами с вмятинками, но в целом более качественная, чем в "четырехнулевом" патроне, по форме. Отклонение от заявленной навески не превышает веса одной дробины, так что обусловлено только разбегом веса у каждой - для "нуля" это нормально.
На порохе - невысокий биор Gualandi с короткими обтюраторами. Сидит достаточно плотно, тут претензий нет. А вот перекос верхней части сохранился даже после извлечения биора из патрона, за три года пластик уже окончательно принял "перекошенную" форму.
Навеска пороха - 1,65 грамма. О его конкретной марке завод на своем сайте молчит, как партизан, но внешне он однозначно идентифицируется как Nobel Sport A0 (уж больно характерная смесь желтых и зеленых пластинок) - но тот по заводской норме сыплется в навеске 1,9 г на 38 граммов дроби.
Похоже, здесь завод решил поиграться навеской с учетом того, что дроби взято чуть меньше нормы для этого пороха, а ход амортизации у использованного пыжа мал. В любом случае сам патрон для охоты бессмысленен конструктивно - ибо сначала летит как пуля, а потом рассеивает дробь переворотом контейнера при его дестабилизации на транссзвуковой границе, что прогнозируемую и стабильную осыпь дать не может. Единственное применение такому патрону может быть только одно - пострелять ради интереса, как оно полетит, и забыть. Что подтверждает и то, что патроны в магазине, мягко говоря, залежались даже по меркам нашего города. При отстреле (температура +5 градусов) пять патронов дали на дистанции 60 метров один и тот же результат: прилетает в мишень вместо "качественной осыпи" контейнер с дробью целиком. Причем с разбросом в пределах стодольной мишени. По-хорошему, стоило бы отстрелять еще несколько хотя бы на заявленные 90 метров - ну, мало ли, случится чудо, но остаток патронов из пачки я уже для эксперимента переснарядил в новые гильзы, полностью перенеся навеску пороха и пыж, но на него поставив сверху стаканчик от обычного пыж-контейнера.
Итог - ну... не самый плохой с "нулем" вышел патрон, но с неприличной себестоимостью. В таком виде остатки пачки утилизировать можно хотя бы с пользой.
Итог прост: из найденных в магазине патронов СКМ ни одни я бы не купил еще раз, даже если бы не крутил патроны сам, а использовал только покупные.