Однажды я уже писала про "холопские" имена наших детей. И тема получила оч-чень широкий отклик. Обсуждение, какие имена можно записывать в простонародные, а какие – уже нет, насчитывает почти две тысячи комментариев.
Ссылка на тот пост - здесь.
Казалось бы – ну что такого, лишь бы вам нравилось, как вас зовут, но нет: мало кто готов признать, что именуется не достаточно благородно.
Почему я об этом вспомнила? А потому что, дорогие друзья, недавно мне рассказали ещё и о холопских фамилиях!
Один товарищ, подвизавшийся в около филологических кругах, поделился открытием: оказывается, красивые звучные фамилии, которые мы привыкли считать благородными, на самом деле имеют ровно противоположное значение.
Я поясню. Вот, скажем, Князев. Или Баринов. Очень возвышенно, но... ровно до того момента, пока мы не начинаем понимать, откуда у фамилии, пардон, ноги растут – князев человек, баринов подопечный... Холоп, проще говоря.
Более того: есть мнение, что простые Ивановы-Петровы тоже имели предков, находящихся в зависимости. Но тут шансов пополам. Может, предок был Иванов сын, а может, Иванов человек – поди, разбери теперь.
Шанс иметь фамилию стопроцентно благородного происхождения есть не у многих – вроде как это фамилии, имеющие географическую составляющую: Вяземский, Тихорецкий, Ростовский – такие фамилии-прозвища были у дворян, землевладельцев.
А вообще, антропонимика – штука предельно интересная. Правда, углубляясь в неё, можно столкнуться с весьма неожиданными результатами. Так одна моя знакомая, долго гордившаяся звучной фамилией Золотаренко, случайно узнала, что это вовсе не про золото, а в честь некой древней профессии...
Признавайтесь, а вам нравится ваша фамилия? О её происхождении знаете?)