Привет!
Один из наиболее популярных сайтов с оценкой фильмов Rotten Tomatoes. Покопавшись в его рейтингах, нашел фильмы нулевым рейтингом. Это ж как надо было "постараться", чтобы фильм не набрал ни одного балла. НИ ОДНОГО, Карл! Давайте посмотрим на некоторые "шедевры". Честно: там будут неожиданности с хорошими актерами.
6. Челюсти-4, 1987г.
Тут все просто: первый фильм имени Стивена Спилберга стал сенсацией и кассовым успехом. Поэтому киноделы продолжали выпускать сиквелы, пока очередной не грохнулся в предсмертных судорогах. Данная часть не окупилась в прокате, была разгромлена критиками и не понята зрителями. В сюжет не смогли привнести ничего нового, спецэффекты смотрелись хуже, чем в оригинале 1975 года. Как итог - 0 баллов на протяжении 30-ти с лишним лет.
5. Горец-2, 1990г
На волне успеха первого фильма вышла вторая часть. Даже актеры остались те же: Кристофер Ламберт, Шон Коннери. Но актеры не могут вытянуть фильм без сценария. Критики осудили отход от событий первой части, наигранность персонажей, отсутствие мотивации у героев. И в целом нелепость сюжетной линии: Конор Маклауд разрабатывает щит, чтобы защитить Землю... Что это??? Это 0 баллов. Справедливо.
4. Полицейская Академия - 4, 1987г.
Создателям этой франшизы надо было остановиться на втором фильме. После него серия только деградировала. Четвертая часть не подарила ничего нового: по сути, это слегка измененный сюжет первого фильма, когда новичков брали в полицию. Только теперь шутки были так себе, основные актеры не играли, а доигрывали. Потом Стив Гуттенберг скажет, что франшиза убила его как актера. Глядя на четвертую часть охотно в это веришь.
3. Баллистика, 2002г.
В главной роли Бандерас и Люси Лью, бюджет 70 миллионов. Казалось бы: что может пойти не так? Непонятно, кто додумался усадить в кресло режиссера 28-летнего на тот момент Вича Каосаянанда. Да, я тоже не знаю, кто это. Тогда это был актер и оператор. Но в целом, сюжет фильма банален: два суперагента терпеть друг друга не могут, но объединяются против сильного врага. Этакие "Танго и Кэш", только один агент в юбке. Даже на этом сюжете можно работать, но когда хромает качество съемки, нелепые диалоги, плохие экшнсцены... Фильм не показал, на чем он может выигрывать в сравнении с сотней подобных картин. Жаль хороших актеров.
2. Настоящее преступление, 2018г
Всем известно стремление Джима Керри сыграть в драматической роли. На мой взгляд, у него хорошо получилось в "Вечном сиянии чистого разума", "Шоу Трумана" и "Роковом числе 23". Но в этом польско-американском фильме зачем? Детективный, по задумке, фильм был предсказуемым и пресным. Развитие сюжета было настолько затянутым, что люди уходили из театра и даже Керри не мог это остановить. По сюжету, главный герой расследует убийство менеджера. И находит, что оно было в подробностях описано в книге известного писателя. Как знаком этот сюжет... В общем, дефицит идей наложился на искусственность происходящего. Тоже 0 баллов.
1. Кодекс Готти, 2018г
Вот не умеет Траволта выбирать себе роли! То блеснет в "Криминальном чтиво", то вляпается в "Лак для волос". То снимется в "Без лица", то в "Кодексе Готти". При скромном бюджете в 10 миллионов фильм не смог окупиться! Собрал всего 6,5млн. Да и неудивительно: Джон Готти не самый "топовый" гангстер. Это не Джон Дилинджер и тем более не Аль Капоне. Кого хотели заманить в театр сценаристы - осталось загадкой: для рядовых американцев это не более, чем словосочетание. Да и сам фильм подкачал: излишняя драматичность там, где все ждали активные перестрелки, длинные диалоги там, где все ждали короткий выстрел. В общем, 6 номинаций на "золотую малину" и звание худшего фильма 2018г. Ура, товарищи!
Интересные факты со съемок фильма "Челюсти" здесь
5 фильмов Хичкока, которые вы не видели здесь
Скандинавские триллеры здесь
Хорошие мультфильмы, которые провалились в прокате здесь
Нравится канал и хочешь помочь автору? Яндекс.Деньги 4100111699737653