А сегодня я предлагаю поговорить о фильме 2016 года, который снял великий Мартин Скорсезе. Кино рассказывает историю двух священников-иезуитов, отправившихся в XVII веке в Японию на поиски своего пропавшего учителя. Рецензия, как обычно, без спойлеров.
Молчание (Silence)
Аннотация
XVII век. Двое португальских священников-иезуитов получают печальную весть из Японии об отречении их бывшего учителя от католической веры. Они решают отправиться в страну восходящего солнца, чтобы отыскать своего наставника. Япония оказывается крайне недружелюбной к христианству страной.
Атмосфера и впечатление
В первую очередь стоит отметить, что фильм медленный и размеренный. Событий в нем не так много. Всё это сделано специально, чтобы у зрителя было время на раздумья и на оценку поступков персонажей.
Если вам хочется встряски и простоты, включать «Молчание» не стоит. Однако если у вас появилось желание увидеть фильм, требующий вдумчивого просмотра, тяжелый фильм, фильм о выборе между действительно важными вещами, то историческая драма Скорсезе подойдет для этого как нельзя лучше.
Скорсезе
Итальянец Мартин Скорсезе умеет снимать самые разные кинокартины, в том числе и те, над которыми зритель после просмотра будет размышлять еще очень долго. Например, «Остров проклятых», «Последнее искушение Христа», «Авиатор» и т. д. В случае с «Молчанием», которое режиссер решил поставить еще 30 лет назад, Скорсезе только подтвердил это умение.
Классная операторская работа
Операторская работа великолепна. У Родриго Прието, с помощью видеокамеры которого мы смотрим фильм, даже есть за проделанное номинация на «Оскар». Япония предстает перед нами красивой, но холодной, опасной и чуждой. Кстати, что самое интересное, съемки проходили не в ней, а на Тайване. Это было обусловлено экономией средств.
Настоящий католик
«Молчание» создано на основе одноименной книги японского писателя-католика Сюсаку Эндо, который в детстве из-за своей христианской веры подвергался унижениям и нападкам со стороны одноклассников (а говорят, что буддисты терпимые и не агрессивные... хотя это синтоисто-буддисты). Однако это только укрепило его в своих религиозных убеждениях, что затем, спустя годы, обернулось великолепными своей глубиной (и не только) книгами, известными во всем мире.
От Человека-Паука к распространителю веры христианской
Главную роль в фильме исполнил Эндрю Гарфилд, наиболее известный как Человек-Паук из кинолент 2012 и 2014 годов. Еврейскому пареньку уже второй раз за последнее время приходится играть христианина (чуть ранее Эндрю снимался в фильме Мэла Гибсона «По соображениям совести»), что стало причиной внезапного положительного отношения актера к христианской вере.
Как заявил Гарфилд, «Я исполнился учением Христа и огромным желанием распространить это учение, ведь я действительно начал его обожать». Чтобы лучше вписаться в роль, актер вместе с Адамом Драйвером, который сыграл в фильме роль второй скрипки, какое-то время жил в обители иезуитов, изучая их уклад жизни и веру. В общем, парни к съемкам подготовились основательно.
Адам Драйвер впечатляет, Лиам Нисон... тоже тут есть
Раз уж я начал писать об Адаме Драйвере, то стоит отметить его игру. Безусловно, актер доказал, что способен играть не только странных злодеев (если что, это именно он исполнил роль Кайло Рена в недавних «Звёздных войнах»). В этом фильме он примерил на себя образ убежденного в своем деле священника-иезуита, который не сомневается ни в своей вере, ни в своей миссии. На мой взгляд, отличная роль, которая вместе с потрясающей игрой в кинолентах «Патерсон» и «Брачная история» (номинация на «Оскар») превращает мужчину в одного из лучших драматических актеров современности.
Третьим актером, не являющимся японцем, выступает Лиам Нисон, который смотрится довольно ярко, однако, на мой личный взгляд, проигрывает дуэту Гарфилда и Драйвера. Ребята выглядят свежее, интереснее и задорнее. Драматические роли у Нисона, которого мы привыкли видеть в боевиках и триллерах, выходят все-таки довольно специфическими.
О концовке без спойлеров
Концовка для меня была очень противоречивой. С одной стороны она ужасно банальна и проста. Но с другой — ее точно нельзя не назвать мощной — конец фильма пробирает и трогает, если перед этим проникнуться событиями ленты. Кроме того, после просмотра остается очень странный осадок, сопровождающийся наличием кома в горле. Чувства безысходности и тоски переплетаются с ощущением того, что свет правды существует, пусть и находится где-то далеко.
Если вы пустите этот фильм к себе в душу (извиняюсь за банальность у циников и им сочувствующих), то он оставит в ней тяжелый след. Для меня «Молчание» стало одной из самых эмоционально трогающих кинолент из просмотренных за последнее время и одной из самых тяжелых.
В итоге могу сказать, что «Молчание» — это сильный фильм, но не для всех.
А у меня всё. Не пропускайте хорошие фильмы! Подписывайтесь, если вам было интересно, лайкайте, если понравилось, дизлайкайте, если не понравилось. С вами был ваш киноприятель Упитко. Пока!
P. S. Меня также можно найти в моем сообществе на ВКонтакте.