Тема пенсий в нашей стране – штука благодатная. Кого не возьми – всех обидели. Еще и пенсионная реформа подогрела интерес общества к данной теме. Тролль – не хочу. Можно написать любую ерунду, но люди поверят. Поверят и начнут волноваться. Переживать. Повысится уровень недовольства правительства.
Но если раньше на любые изменения, реформы или предложения раздавались вопли вроде «лучше бы пенсионерам нищим деньги раздали», то теперь обращаются уже непосредственно к самим гражданам, даже работающим.
В последнее время постоянно вижу заголовки вроде «Якубович посмотрел на свою пенсию и спрашивает, куда же делись его налоги».
На самом деле там знаменитостей много попадается разных. И «Алла Пугачева раскрывает размер своей пенсии» и еще куча разных медийных личностей. Просто про Якубовича мне особенно врезалось в память. Я даже не поленилась и залезла узнать дату рождения Якубовича.
Знаете когда? 1945г. Он ровесник моего отца. Это значит, что чувак уже 14 лет на пенсии вообще-то. Просто работать продолжает. И в каких то проектах учувствует, в приключениях. В общем – молодец, дяденька.
И с чего это пожилому человеку после 14 лет получения пенсии вдруг раскрывать ее размер? А с чего Алле Пугачевой? Да она может и вообще себе пенсию не оформляла, на фига ей?
Потому что это вброс. Откровенный. Для расшатывания психики людей, повторяюсь.
Тот же вброс, только более тонкий, поднят в темах про несправедливость пенсий. Что вот женщины уходят на пенсию раньше мужчин, а это нечестно. У нас равенство полов.
На первый взгляд да, нечестно. Чего это женщинам такая халява предоставлена? Чтобы с внуками сидели?
Но вот беда – разница возраста выхода на пенсию есть в большинстве стран, где эти пенсии в принципе существуют. Есть исключения, но их немного. А везде вот так – женщина выходит раньше. Даже в тех странах, где бабушки внуками не занимаются.
Что они – сговорились все?
Ага, сговорились.
Вся несправедливость заключена в самом названии пенсии. Что это? Это пособие по нетрудоспособности. Т.е. женщинам платят это пособие раньше потому что женщина просто раньше становится нетрудоспособной. И все. Никаких секретов. И возмущаться, почему это женщины раньше выходят на пенсию, это все равно как возмущаться, почему платят пособие по нетрудоспособности инвалидам. Им платят, потому что сами они себе денег заработать не могут. А скидывать балласт со скалы у нас в обществе не принято. Вот и приходится кормить.
Почему нетрудоспособной? Ну, это уже другая история. Физиологическая. У женщины есть в среднем около 10 лет после наступления климакса, после которых необратимые процессы в организме делают ее мало трудоспособной. Подробностей тут приводить не буду. Хотя этой темой очень плотно интересовалась, когда у меня мама заболела и много чего интересного узнала по этому вопросу. Интересного и страшного.
Если вас не забанили в гугле, можете все сами узнать. Я не врач и не имею права активно рассуждать о медицинских особенностях женского организма. Хотя знаю, что многие блоггеры не парятся на эту тему.
Но в целом – это просто вброс. Хоть и не такой тупой, как про Якуновича. Ибо многие ведутся. И начинают думать про высшую справедливость. Не понимая сути вопроса.
Свобода слова – штука очень хорошая. Но ведет к неприятным последствиям. Потому что свобода – она для всех. И для мошенников, и для откровенных врунов, и для малообразованных неграмотных людей и даже для сумасшедших.
Так что приходится иногда голову включать. А лучше не только иногда.
Нам, русским, еще очень повезло. Обычно в самой постановке вопроса кроется ответ. Как с несправедливостью. Несправедливость пенсии – звучит. А несправедливость определения возраста нетрудоспособности? Уже не очень, правда?
Или равноправие – это хорошо. Это справедливо. А где тогда равные возможности? Их нет. А если нет возможности, то причем тут права то? Или вы о праве сильного? Ну-ну….
Правильно заданный вопрос содержит как минимум половину ответа.