Провокация преступления как задача государственной важности

Как правоохранительные органы Казахстана придумывают преступления и сами же их раскрывают.

Как правоохранительные органы Казахстана придумывают преступления и сами же их раскрывают.

Не секрет, что действующая в Казахстане "палочная" система выявления и раскрываемости преступлений толкает сотрудников силовых органов на провокацию преступлений. Не выявил преступление, значит ты бездельник. А что делать, если ты действительно бездарь и занимаешь чужое место?

Значит надо придумать преступление, а потом его лихо раскрыть и получить от руководства столь долгожданную похвалу как минимум, а как максимум пойти на повышение.

Так и поступил один из офицеров СЭР ДГД одной из областей Казахстана, которого обозначим под литерой "Д", придумавшего экономическое преступление, а затем, сам же его и раскрывшего.

Как правоохранительные органы Казахстана придумывают преступления и сами же их раскрывают.-2

Для чего он обратился к одной из ТОО для получения согласия использования ее реквизитов в оперативных целях и затем путем имитации преступного поведения внедриться к преступникам, занимавшихся выпиской фиктивных счет - фактур.

Сразу же скажу, что эти так называемые преступники никогда раньше в подобном замечены не были, но это не было препятствием для офицера "Д", который собрал сведения, о том, что якобы это был их основной вид деятельности.

От имени ничего не подозревавшего ТОО он обратился к будущим преступникам и пообещал им вознаграждение в размере 10% от суммы выписанных фиктивных счет - фактур, а она составляла не много ни мало более 250 миллионов тенге.

Вы понимаете да, что ТОО и не собиралось укрываться от налогов и не думало наносить ущерб государству, то есть предполагаемый ущерб тоже был выдуман.

Ну а кто откажется от 25 миллионов тенге в наше тяжелое время? Что греха таить, наверное многие бы из нас ухватились бы за это столь заманчивое предложение.

И вот наши горе - преступники, а их собралось аж 4 человека, которым пообещали долю в прибыли в разных пропорциях, начали активную деятельность по претворению плана офицера "Д" в жизнь.

И вот настал день "Х", когда группа оперативного реагирования СЭР, возглавляемая офицером "Д" задержала всех так называемых преступников при получении муляжа в размере 20 млн тенге.

Дело расследовалось почти 2 года. Прокуратурой было установлено, что оперативные сведения, имевшиеся у офицера "Д" касались совершенно другого человека и другого ТОО. Наши подозреваемые все являлись физическими лицами, даже не индивидуальными предпринимателями, а состав ст. 216 Уголовного кодекса Республики Казахстан определяет субъект данного преступления как субъект частного предпринимательства, ущерб государству отсутствует. Об этом неоднократно писала прокуратура города возвращая дело на доследование.

Но как говорится "рука руку моет" или что наподобие чести мундира, ну и так далее, в конце концов прокуратура, призванная защищать наши конституционные права, проигнорировав собственные же указания, по всей видимости не набравшись смелости прекратить уголовное дело, направила его в суд.

Как правоохранительные органы Казахстана придумывают преступления и сами же их раскрывают.-3

Нас же суд, самый справедливый и гуманный суд в мире, свысока смотря на Конституцию страны, требования уголовного и уголовно - процессуального кодексов, нормативные постановления Верховного суда признала всех виновными. Апелляционная инстанция оставила приговор в силе.

Как правоохранительные органы Казахстана придумывают преступления и сами же их раскрывают.-4

Я не оправдываю действия так называемых преступников, которые в погоне за "легкими" деньгами поддались на провокацию.

Возникает только вопрос насколько соответствует этическим и моральным принципам действия наших правоохранительных органов.

В казахстанском уголовном кодексе есть только один состав уголовно-наказуемого деяния - провокация коммерческого подкупа или взяточничества (ст. 417 УК).

Я понимаю, когда есть оправданная провокация, когда действительно, действует преступная группа и необходимо зафиксировать факт ее противоправных действий и другого пути нет.

Но когда людей, пользуясь их тяжелым материальным положением, заставляют пойти на совершение сотрудники правоохранительных органов только для того, чтобы заработать себе очередную "палку", по - моему мнению, это ПОЗОР всей системе.

Что мы имеем в итоге: отметку в статистике о выявленном и раскрытом экономическом преступлении, выявленный несуществующий ущерб государству, рассмотренное судом уголовное дело и вынесенный обвинительный приговор, и 4 сломанных человеческих судьбы.

О том, что это проблема государственного масштаба говорит и спикер Сената Дарига Назарбаева предложившая усилить ответственность сотрудников правоохранительных органов за провокацию преступлений.

P.S. Имен не раскрываю, суды не указываю, готовим жалобу в Верховный Суд, надежды мало, но все же. Если вдруг прокуратуре стало интересно, то с удовольствием вышлю все материалы.