Считается, что заявление было сделано с целью опровергнуть "ложную" историю в британской газете The Times, которая утверждала, что принц Гарри и его жена Меган Маркл были вытеснены из королевской семьи Уильямом.
"Несмотря на явное отрицание, сегодня в британской газете появилась ложная история, в которой говорилось об отношениях между герцогом Сассекским и Герцогом Кембриджским”, - сказал представитель Братьев королевскому корреспонденту Ребекке Инглиш.
Когда-то это было почти неслыханно для членов королевской семьи Великобритании публично оспаривать сообщения новостей, даже если они остаются предметом регулярных, безумных спекуляций и тщательного изучения.
Но имя принца Гарри появляется все чаще и чаще, поскольку он критикует освещение событий как прямо, так и косвенно. И его последние шаги говорят об одном: он и Меган находятся в состоянии войны со средствами массовой информации и играют на победу.
Потрясающее заявление пары о том, что они планируют “вернуться в качестве” старших "членов королевской семьи и работать, чтобы стать финансово независимыми" на прошлой неделе, сопровождалось описанием изменений в том, как она планирует взаимодействовать со средствами массовой информации.
Вместо того, чтобы сообщить СМИ заранее, об изменениях было объявлено на их официальном сайте. Объявление сопровождалось целой страницей вопросов и ответов о том, как герцог и герцогиня хотят иметь дело со средствами массовой информации в будущем.
На специальной странице было семь вопросов о средствах массовой информации, раскрывающих, насколько важным было их мнение о прессе в их решении.
Подтверждение Гарри о том, что он встречался с Меган еще в 2016 году, пришло в заявлении, в котором осуждалось то, как к ней относились в интернете и СМИ.
В заявлении из Кенсингтонского дворца отмечается, что он “редко предпринимал формальные действия по очень регулярной публикации вымышленных историй, которые написаны о нем, и он упорно работал над развитием профессиональных отношений со средствами массовой информации, сосредоточившись на своей работе и проблемах, которые его волнуют.”
В нем говорилось, что Маркл столкнулся с расистским освещением, потому что она бирациальна: “Маркл бирациальна — ее мать черная, а отец белый, и таблоидное освещение актрисы варьировалось от простого старого инвазивного до откровенно оскорбительного.”
И в нем отмечалось "преследование“, с которым она столкнулась:" пятно на первой странице национальной газеты; расовый подтекст комментариев; и откровенный сексизм и расизм троллей социальных сетей и комментариев к веб-статьям.”
"Как пара, мы верим в свободу СМИ и объективную, правдивую отчетность", - говорится в заявлении.
"К сожалению, моя жена стала одной из последних жертв британской бульварной прессы, которая проводит кампании против отдельных лиц, не думая о последствиях.”
Гарри утверждает, что Маркл умышленно искажали, запугивали и “почти ежедневно поносили” “избранные средства массовой информации” — лечение, которое, по его словам, “обострилось за последний год” с тех пор, как она объявила о своей беременности.
Члены королевской семьи судились с прессой и раньше-Гарри ранее выиграл судебный спор против фотоагентства Splash News, которое использовало частный вертолет, чтобы сфотографировать его и Маркла бывший дом.
Но заявление Гарри было в высшей степени необычным шагом, который задал тон тому, что должно было последовать.
В заявлении Гарри, критикующем почту в воскресенье, Гарри сослался на свою мать, покойную принцессу Диану.
“Хотя это действие не может быть безопасным, оно является правильным", - сказал он о юридическом действии.
- Потому что мой глубочайший страх-это повторение истории. Я видел, что происходит, когда кого-то, кого я люблю, превращают в товар до такой степени, что к нему больше не относятся и не рассматривают как реального человека. Я потерял свою мать и теперь вижу, как моя жена становится жертвой тех же самых могущественных сил.”
Диана погибла в дорожно-транспортном происшествии в 1997 году, когда ее преследовала агрессивная группа папарацци, хотя официальное расследование установило, что папарацци не были причиной аварии.
Но Гарри неоднократно ссылался на то, что, по его словам, было их ролью в ее смерти.
В документальном фильме 2017 года он сказал: "Одна из самых трудных вещей, с которой нужно смириться, - это люди, которые преследовали ее в туннеле, были теми же самыми людьми, которые фотографировали ее, когда она все еще умирала на заднем сиденье автомобиля.
- И мы с Уильямом знаем это, нам много раз говорили люди, которые знают, что это было так.
“У нее была довольно серьезная травма головы, но она все еще была жива на заднем сиденье, и те люди, которые вызвали аварию, вместо того, чтобы помочь, они фотографировали на заднем сиденье, а затем эти фотографии вернулись в отдел новостей”, - сказал он.
Он вспомнил, как в детстве за Дианой следили папарацци, описывая себя как " маленького мальчика восьми, девяти, десяти лет, что бы это ни было, желающего защитить свою мать.”
Меган и Гарри в своей критике средств массовой информации старались не изображать себя анти-СМИ и сосредоточились на выделении, как они говорят, определенных групп средств массовой информации, часто бульварных СМИ.
В своем заявлении, объявляющем, что они уходят в отставку в качестве старших членов королевской семьи, они сказали: “герцог и герцогиня верят в свободную, сильную и открытую медиа-индустрию, которая поддерживает точность и способствует инклюзивности, разнообразию и терпимости.”
И он отметил их "сотрудничество" с такими изданиями, как Time Magazine и National Geographic.
Это обрамление благоразумно: их заявление на прошлой неделе само по себе было встречено критикой, что они могут быть недовольны проверкой своих действий в качестве послов или расходованием государственных денег.
Но их набросок четких планов дальнейших шагов в работе со СМИ предполагает, что они, возможно, планируют попытку полностью переосмыслить то, как они освещаются средствами массовой информации, независимо от того, кто этому рад.
- Они описали нынешнюю систему "королевской роты", которая дает некоторым изданиям, таким как DBut, четкие планы относительно их следующих шагов в работе со СМИ, предполагая, что они могут планировать попытку полностью переосмыслить то, как они освещаются средствами массовой информации, независимо от того, кто этому рад.
- Они описали текущую систему " королевской роты“, которая дает некоторым изданиям, таким как Daily Mail и Times, возможность исключительно освещать событие.”
- Они описали эту систему как систему, которая “предшествует драматической трансформации новостных сообщений в цифровую эпоху.”
- Они перечислили список предлагаемых изменений в том, как они хотят иметь дело со СМИ, в том числе:
- Взаимодействие с низовыми медиа-организациями и молодыми, перспективными журналистами;
- Приглашая специализированные СМИ на конкретные мероприятия / мероприятия, чтобы обеспечить более широкий доступ к их причинно-следственной деятельности, расширяя спектр освещения новостей;
- Обеспечение доступа к заслуживающим доверия средствам массовой информации, ориентированным на объективное освещение ключевых моментов и событий.;
- Продолжение прямого обмена информацией с широкой общественностью по официальным каналам связи;
- Больше не участвует в системе королевской роты.
Хотя предлагаемые Гарри и Мегэн изменения не распространяются на остальную королевскую семью, они закладываются как План битвы, когда они готовятся вступить в следующий, неизведанный этап своей королевской жизни.