Не успели порадоваться неудаче украинской делегации в ПАСЕ, которая «из кожи вон лезла», чтобы ограничить полномочия российских представителей и не допустить избрания нашего П.Толстого вице-спикером Ассамблеи, как пришла новость о принятии антироссийской резолюции. В чем суть документа – разберемся далее.
Справедливости ради отмечу, что принятая 30.01.2020г. резолюция касается не только России, а вообще всех европейских стран, которые находятся под мониторингом ПАСЕ. Что касается нашего государства, то резолюция предписывает практически те же меры, выполнение которых требовали от РФ для возвращения в Ассамблею. Но, как известно, восстановили в правах и без них. Что это – опять за рыбу деньги?
Перечислю, чего от нас хотят в данном консультационном органе Совета Европы:
1) осуществления мер для устранения всех правовых препятствий выполнения решений европейских инстанций по защите прав человека, в частности – суда;
2) оказания всесторонней, максимально полной и безоговорочной поддержки международной следственной группе и прокуратуре Нидерландов в расследовании крушения малазийского «Боинга» рейса МН17, включая привлечение подозреваемых и виновных;
3) прекращения «аннексии» Крыма;
4) максимального соблюдения Европейской конвенции по защите прав человека;
5) полнейшего выполнения Минских договоренностей, «стороной которых является РФ» (последняя фраза включена по требованию украинской делегации);
6) реализации эффективных мер, направленных на защиту прав представителей ЛГБТ сообществ.
Наша делегация выступила категорически против текста данной резолюции, так как Россия не является стороной Минских договоренностей и не причастна к крушению рейса МН17, что подчеркивается в документе.
От себя добавлю, что первый пункт скоро будет противоречить нашей Конституции, которая установит преимущество российского законодательства над решениями международных инстанций, как анонсировал Путин. По второму пункту сказала наша делегация, третий в принципе невозможен, четвертый никто и не нарушал (в отличие, например, от Украины), по пятому уже также высказались, а по шестому непонятно – как их еще нужно защищать, приставить к каждому полицейского для охраны?
Как вы думаете, для чего вернулась наша делегация – чтобы в очередной раз выслушивать и оспаривать антироссийский бред ряда ангажированных стран? Высказывайтесь под статьей и ставьте палец вверх.