Найти в Дзене
Игорь Кушов

По ту сторону человеческих фасадов. Часть 2.

Игорь Кушов / / предисловие к книге о Визуальной Аналитике Ты есть, кто ты есть, - а ты пытаешься, стать кем-то, кем не являешься. Вначале это только фрагменты попыток - соответствовать ожиданиям окружения и найти признание в нем; но со временем притворство заводит в ловушку собственной лжи. Динамика жизни приводит нас снова к наскальной живописи и информационный обмен, в угоду скорости, происходит на уровне стикеров, смайлов, заголовков и обложек. Визуальные символы и образы всегда несли в себе больше информации, чем мы можем зачастую осознано принять. Визуализации становятся все больше инструментом манипуляций и обмана. С одной стороны, с помощью стикера в месседжере, с легкостью, можно предстать перед собеседником в противоположно реальному настроении, ярким заголовком затмить пустоту статьи, а роль обложек и этикеток на полках не требует специального объяснения. С другой стороны – мы легкая мишень, мы менее критичны в осознании видимого, чем когда либо. Все потому что каждый
Оглавление

Игорь Кушов / / предисловие к книге о Визуальной Аналитике

Ты есть, кто ты есть, - а ты пытаешься, стать кем-то, кем не являешься.

Вначале это только фрагменты попыток - соответствовать ожиданиям окружения и найти признание в нем; но со временем притворство заводит в ловушку собственной лжи.

Фото автора Suzy Hazelwood з Pexels  | Ты есть, кто ты есть
Фото автора Suzy Hazelwood з Pexels | Ты есть, кто ты есть

Динамика жизни приводит нас снова к наскальной живописи и информационный обмен, в угоду скорости, происходит на уровне стикеров, смайлов, заголовков и обложек. Визуальные символы и образы всегда несли в себе больше информации, чем мы можем зачастую осознано принять. Визуализации становятся все больше инструментом манипуляций и обмана.

Фото автора cottonbro з Pexels | Визуализации становятся  инструментом манипуляций
Фото автора cottonbro з Pexels | Визуализации становятся инструментом манипуляций

С одной стороны, с помощью стикера в месседжере, с легкостью, можно предстать перед собеседником в противоположно реальному настроении, ярким заголовком затмить пустоту статьи, а роль обложек и этикеток на полках не требует специального объяснения.

С другой стороны – мы легкая мишень, мы менее критичны в осознании видимого, чем когда либо. Все потому что каждый из нас склонен относиться более дружелюбно ко всем «фейкам», которые также свойственны ему.

Если со временем мы начинаем верить в наш собственный фейковый образ, если ежедневно мы занимаемся самообманом, уходя от признания своей сути в полноте ее, со всеми ее темными сторонами, если на собеседовании и свиданиях притворяемся другими – то не станем ли мы подвластны ложным образам других?

Это очень странная игра: со временем ты начинаешь скрывать правду, избегать правду, вкладывать все больше сил в свою лож, все больше и больше сил на покрытие лжи других - всего лишь, что бы укрыться от себя настоящего, что бы поддерживать веру в собственную лож.

Фото автора Aleks Magnusson з Pexels | Театр повседневности
Фото автора Aleks Magnusson з Pexels | Театр повседневности

И если актер театра профессионально жонглирует визуализациями в угоду сценарного образа, режиссерским замыслам и границы образа с его естеством видимы для него, то вот в повседневности нас ожидает нечто отличительное.

Повседневность

Повседневность действительно требует от нас актерской сноровки. Неизбежно мы всегда находимся в озадаченности:

  • как соответствовать тем или иным предрассудкам общественной, так называемой, «морали»;
  • как подтвердить обозначенный нами публичный образ;
  • как скрыть за своей маской неприемлемую для окружения естественность;
  • как оставаться естественным в оковах навязанного образа;
  • как угадать ожидания зрителей и получить желаемое, угождая их восприятие.

    Кроме навыков сценического мастерства нам предстоит научиться, хорошо, ориентироваться в зрителях – все ли они искренни в своих эмоциях;
  • каждый ли в зале свободен от волнообразного эффекта толпы;
  • зритель напротив – не заложник ли он лицемерной улыбки, которая скрывает страх разочаровать актера, страх проявить и отстоять свои искренние впечатления;
  • аплодирующий стоя – не есть ли это частью его личного спектакля, во имя достижения личных целей и сможем ли мы признать искренность его восхищения, если это они;
  • лицо напротив в гневе – стоит ли предполагать, что зритель с таким лицом честнее и менее коварный, чем дарящий по завершению спектакля цветы, и кто из них действительно проникся вами или вашей игрой?

    Продолжение следует ...