Привет. В этой статье выскажу свое мнение сразу по двум картинам. Причем мультфильмам. Причем 3D-мультфильмам, и от нашей отечественной студии «Мельница». Первый мультфильм «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» вышел на экраны страны 20 апреля 2017 года. Продолжение же вышло 24 октября 2019 года. Оба мультфильма рассчитаны на самую маленькую аудиторию. Взрослым, тем более читавшим оригинальную историю мультфильм не зайдет никак. Вообще никак.
Графика
Пробежимся бегло по плюсам данных картин. Первый плюс - 3D-графика. Если в первом мульте она была, и там в связи с отсутствием на российском поприще подобных картин можно было просто накинуть балл, то в продолжении уже заметен рост. Персонажи стали графонистее, приятнее глазу. Мишаня, подручный Урфина стал более пушистым, у людоеда подправили черты лица и тыды, и тыпы. Здесь я даже придираться не хочу, ибо не зачем. Рисовать мульты в 3D это всегда тяжко, и если постоянно будет заметен рост, то через пару лет догоним Pixar. Шутка, конечно же. Через лет 10. И снова шутка. Но графика приятная, и это не шутка, +1 балл.
Актерская игра
Здесь победа. В обеих частях всё слышится органично. Все голоса актеров подходят своим персонажам. Зачастую во многих мультфильмах в моментах, где актерам озвучки надо выдавать различные звуки (вздохи, ахи, рычания), воспринимается это не очень. В эти моменты, я, например, осознаю что здесь звук не подходит эмоции персонажа. Это выбивает из просмотра, теряешься на некоторое мгновение. Здесь с этим все в порядке. Нигде такого не ощутил. Кстати, Урфина озвучивал Константин Хабенский. Идеальное попадание. Браво и +1 балл.
Атмосфера
Теперь перейдем к великому и ужасному. Атмосфера. Я не в курсе, чего хотели добиться авторы. Но посмею предположить, что авторы хотели сделать сказку для подрастающего поколения, но при этом знакомого с оригинальной историей. Я не совсем подрастающее поколение, но при этом знаю оригинал. Мне не зашло. Ощущается ли та самая страна Оз? Нет, совсем не то. И даже присутствие Страшиллы, Льва, Железного дровосека, да и самого Урфина не дает ровным счетом ничего ностальгического. Это ощущается как совсем другая стори. 0 баллов.
Музыка
Здесь все еще хуже, чем у атмосферы. У мультфильмов нет оригинальной темы. В первой части много песен метал-группы Power Tale. И ребята молодцы, постарались. Но почему в продолжении не взяли саундтрек из первой части? Это было бы приятно, услышать вновь старые темы. Но по итогу нет. Саундтрек полностью поменялся. Мы получаем даже Jodler, но оригинальный саундтрек - нет. За музыку и двор стреляю в упор. 0 баллов.
Монтаж
Что в первой, что во второй части монтаж смотрится бедно. В первом мультфильме не самые удачные склейки. Чувствуется, что материала было больше, но что-то вырезали. Во втором мультфильме голоса персонажей идут в разнобой с открытием рта. Смотрится нелепо. Но второй фильм также не отделался от проблемных склеек. Теперь мы можем даже получить резкий обрыв песни из-за склейки. Чудно. 0 баллов.
Уникальность
Дамы и господа, вспомните пожалуйста были ли мультфильмы, произведенные на постсоветском пространстве, в России, а также в СССР по книгам «Волшебник изумрудного города» и «Удивительный волшебник из страны Оз». На моей памяти два таких мультфильма. Первый мультфильм был чем-то пугающим для меня, вышедший в 70-х годах в СССР, «Волшебник изумрудного города». Второй мультфильм '99 года я люблю до сих пор, и могу посмотреть его хоть сейчас «Приключения в Изумрудном городе». Данные мультфильмы само собой не были в 3D, там использовалась старая 2D анимация. И вот я в большом замешательстве, стоит ли отдавать балл за уникальность этим мультфильмам. Но пусть это будет на моей совести, ведь миром правит идея. А идея в этих мультфильмах не новая. Старые мысли в красивой обертке. Потому 0 баллов.
Сюжет
Переходим к самому сладкому. Начнем с первого мультфильма. Оценивать будем со стороны маленького зрителя, ведь мультфильм предназначался сами знаете кому. Да, будет сложновато оценивать, ведь мне 27, но хотя бы попробуем. Сразу скажу, что в мультфильмах нет острых шуток, сложных сюжетных поворотов, нет контента для взрослой аудитории. Итак, знакомство с персонажами. Что, в первом мультфильме, что во втором с этим беда. Первый мультфильм спотыкается на том, что зрителю не объясняют, кто такие жевуны, что это за волшебный порошок, почему он появился из праха растений. Здесь, вероятно, ребенок будет задаваться вопросами. Плюс мультфильм ныряет в болото непонимания в сцене знакомства с железным дровосеком. Дровосек якобы правитель одного из местных городов, и в данной сцене якобы его помощник зачитывает ему проблемы в городе, куда спустили бюджет, что было построено, какие-то цифры. Юному зрителю это ни к чему. Второй мультфильм пытается познакомить нас с Тимом, самым неудачным героем всей серии, забывая поведать нам, что это за новые подручные Урфина.
За экспозицию обоим мультфильмам 0 баллов.
За развитием сюжета в первой части смотреть, внезапно, интересно. В тоску не вгоняет, хоть на этом спасибо. Вторая часть с сюжетом не справляется. Вполне возможно, что маленький зритель будет смотреть вторую часть с неким интересом. Но все же, у первого мульта удалось меня затянуть, а у второго нет. Поэтому первому мульту +1 балл, второй - 0 баллов.
Эпилог вышел у первого мультфильма, не побоюсь это слова, достойным. Здесь его место грусти, развитию персонажей, даже сюжетному твисту. Это действительно интересно. Вполне заслуженный +1 балл. Второй мультфильм и здесь ничего не показал. Просто пустой сюжет привел ни к чему. Да, маленькому зрителю показали что ради любви стоит бороться. А еще маленьким мальчикам показали, кто такие стервочки. Ну серьезно, Элли просто стерва, которая то хочет, чтоб ее спасали, а потом не хочет. Сценаристов видимо брали только девочек из 7Б класса и они писали сюжет во время перемены. Другого объяснения я не вижу. Но не смотря, на мою ругань, в конце будет хороший твист. Но к сожалению, основная мораль, поданная в конце мультфильма, сводит этот твист на нет. 0 баллов.
Общие аспекты, такие как диалоги, юмор, персонажи как понятно из предыдущих абзацев - у второго мультфильма не удались. В первом мультфильме происходит развитие персонажей, есть юмор, который даже может зайти взрослым, и почти нет бесполезных диалогов. Поэтому первому мультфильму +1 балл, второму 0 баллов.
Вердикт
Подведем общий итог. Мультфильм «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» получает 5 баллов из 10 возможных. Хороший середнячок, который можно включить детям. Ничему плохому он не учит. Второй мультфильм «Урфин Джюс возвращается» получает 2 балла. Здесь есть явные проблемы с сюжетом, кривые диалоги, нет юмора. При этом, если Вы успешный(ая) обладатель(ца) подрастающей девочки - то сие чудо категорически запрещено к просмотру. Я очень надеюсь, в России научаться делать мультфильмы в подобном формате. Но пока, к сожалению, все как-то не очень хорошо.
Карта канала «Кинотаурус»
Всем спасибо за прочтение, смотрите только качественные мультфильмы ㋛