Найти тему

Размышления о пристрастии к власти

События 15 января всколыхнули волну "подозрений" , что наш Руководитель намеревается править ВЕЧНО.

И понеслись рассуждения: какими механизмами он это может достичь, и если не будет получаться, то какие возможны еще ходы, и просчитано все на много ходов вперед...

Только остается непонятным вопрос: А зачем ?? Зачем ему это ??

В нашем дембельском возрасте (а тем более! в возрасте нашего Руководителя) логично стремиться к спокойному миросозерцанию и думам о вечном..

Тем более нашему Руководители есть о чем подумать, ибо квинтэссенцией его руководства стало снижение численности населения (вымирание населения, говоря доступными словами), а это грех уже ни чем не смываемый, увы.. К сожалению, время не повернуть вспять, не рожденные дети уже не родятся, и наши старики, которых прессовали долгами за ЖКХ - уже не воскреснут.. Будущее - это еще как получится, а прошлое и нынешнее - его уже не переделаешь..

Вместо этого "подведения итогов жизни" он предпринимает действительно какие-то туманные меры по правке Конституции, гарантом которой сам же и был целых 20 лет, на мой взгляд не вполне успешно..

Я не нахожу ответа на вопрос "Зачем править вечно??"

Единственное, что приходит на ум - что остаться пенсионером, даже привилегированным, в нашей стране ему настолько страшно, что просто кошмар!

Если честно, это так и есть на самом деле..

Есть еще предположение, что мотивация - "начатое и с таким трудом продвигаемое дело некому продолжить".. Но - побойтесь Бога то! Какое дело то?? Все проросло блатом, корни которого развились еще в СССР. Представления о чести, служебном долге - вовсе не в почете.

Для того чтобы огород, например, зарос сорняками НЕ нужно никаких стараний прилагать, а ровно наоборот: нужно ничего не делать, оно само все зарастет..

В общем - я не знаю "зачем?"