Тогда что они испытывают, когда их застаешь “на месте преступления”?
Ведь они явно чувствуют себя не в своей тарелке. Они выглядят пришибленными, избегают прямого взгляда, сидят понуро опустив голову, а то и вовсе потихоньку пятятся задом, мечтая исчезнуть где-нибудь в норе (под кроватью или столом). Разве это не реакция на содеянное?
- Да, хозяин, я порвал твою книгу, сожалею...
- Да, хозяйка, я съела твою косметичку, прости меня...
- Да, я-засранец украл ветчину, а потом разбил тарелку, извини…
И глядя в эти виноватые глаза, нам вдруг становится трудно ругать питомца, гнев наш улетучивается. А бывает, что такое поведение вызывает волну нежности к нему, хочется пожалеть, приласкать и простить.
Так почему ученые не верят в чувство вины и чистосердечное раскаяние у собак?
В 2009 г известный психолог Александра Горовиц, профессор нью-йоркского Барнард-колледжа, поставила эксперимент, суть которого сводилась к следующему.
В комнату, где находилось собачье лакомство, заходили трое: владелец, его пес и сторонний наблюдатель. Владелец строго наказывал питомцу не брать лакомство и удалялся. Когда он возвращался, наблюдатель говорил ему, послушна ли была его собака. Если животное игнорировало запрет, он начинал ее ругать, если была послушной, он хвалил. Реакция подопечного была абсолютно предсказуема: его ругают - он виноват и полон раскаяния, его хвалят - он рад и весел.
Но не все так просто. Иногда наблюдатель специально вводил в заблуждение владельца, говоря неправду. Например, собака съела запретное лакомство, а хозяину говорилось, что она “выдержала испытание”. Владелец искренне хвалил ее. При этом животинка не испытывала ни вины, ни раскаяния.
И наоборот. Хозяину пса, не притронувшемуся к провокационному кусочку, говорилось, что он его съел. И пес “огребал” положенную порцию недовольства. Тут же без сучка и задоринки разыгрывался спектакль под названием “Я виноват, был не прав”. Причем питомцы, не нарушившие запрета, но наказанные,”раскаивались” более глубоко, чем поддавшиеся соблазну.
Не остались в стороне и ученые Будапештского университета имени Л.Этвеша. Они в точности повторили предыдущий эксперимент, но сфокусировались на предположениях владельцев. Смогут ли они по поведению своих животных определить, кто сломался и съел лакомство, а кто выдержал испытание с честью? Выяснилось, что по поведению собаки точно понять это невозможно.
Напрашивается вывод, что наши питомцы принимают виноватый вид и раскаиваются в содеянном только в тех случаях, если мы, хозяева, начинаем выражать недовольство: менять привычную интонацию, повышать тон, непривычно жестикулировать. Они также способны понимать мимику человека и ощущать “запах страха” или злости.
Тогда зачем они разыгрывают этот спектакль “Прости меня, я согрешил”? Ответ на этот вопрос прост. Поведение собак основывается на врожденных инстинктах. Они стайные животные. И именно так слабейшие в стае демонстрируют свое подчинение более сильным сородичам в случае их гнева.
Они прижимают уши, прячут хвосты, опрокидываются на спину, открывая живот, отползают в безопасное место. Они учатся вести себя так “с пеленок”. Будучи щенками и получая трепку от матери за чрезмерные шалости, они уже тогда моделируют такое поведение. Иными словами, это проявление подчинения. И в случае с человеком срабатывает эта схема: хозяин сердится, недоволен - надо подчиниться, ведь он главный.
Ученые молодцы. Всегда наглядно раскладывают все по полочкам. Но у них свои собаки, а у меня свой пес. И глядя в его глаза, я по-прежнему верю, что он может испытывать угрызения совести, раскаяние и обижаться.
А вы?
Вам также может понравиться:
Что означают позы, в которых спят собаки?
За что ставят памятники соьакам в России?