Экипировка легионеров за более тысячи лет существования Рима менялась, но этих воинов вы узнаете всегда по их одежде. Это и характерный дизайн их доспехов, и красные плащи с щитами, и узнаваемые издали гребни на шлемах. В принципе, всё в их экипировке было продумано — лишнего не было ничего, а всё что было служило своей важной цели. Даже эти гребни служили не пафосным украшением.
История «гребней» начинается там же, где находятся перво истоки всего римского — в Древней Греции. Начну с того, что этот «гребень» это не гребень в том смысле, который мы сегодня вкладываем в это слово. В Древней Греции давным давно шлемы с «гребнем» были, а вот петухов ... петухов — не было. Эта птица, являющаяся самым шумным достоянием любой деревни (включая «... Дураков» из всем известной передачи из прошлого), в Греции появилась намного позже таких шлемов. Завезли её туда персы, так эту птицу греки и называли — «персидская птица». Если греки и вдохновлялись при создании «гребня» каким-либо животным, то точно не петухом. Да и вообще вряд ли — гребень не всегда шёл «вдоль» и очень часто крепился «поперёк».
Греки, как и после них римляне, делали эти гребни из конского волоса, который потом выкрашивались... не только в популярный нынче красный цвет, которым пестрят образы древних воинов. Красный, конечно, символизировал войну и так далее, но у греков цвета зависели от стандартной колоризации полиса и каждый «гребень» имел свою индивидуальную «зебру», которая служила чем-то вроде погон (правда за последнее я на 100% не ручаюсь, но такая инфа попадалась).
Окрас обоснован главной функциональной ролью «гребня». Когда строй гоплитов целый и все стоят рядом, то вопросом «свой-чужой?» никто не задаётся. В случае разбитого строя, когда бой превращается в хаос и бойцов раскидывает по разным частям поля боля, проблема такая возникает. При «близком контакте» понять кто есть можно по щиту или другим элементам экипировки. Но более важным было найти толпу своих, чтобы сгрупироваться с ними — это можно было сделать лишь благодаря чему-то торчащему и видному издалека. Вот так и появились «гребни», которые носили не все, а только «сержанты», на которых приходилось равняться всем остальным воинам.
Но, на этом история не заканчивается...
Прежде чем двинуться дальше, хочу уделить пару абзацев теме функциональности «гребня». Существует странное, но очень популярное мнение, что «гребень» хорошо смягчал удар. Во-первых, удар чего? Основным «ударником» было копьё — ситуация когда копьё бьёт в «гребень» в смягчении не нуждается вовсе. Даже наоборот, дело ухудшает, ибо так колющий удар копьём может зацепиться за шлем. Про «большую необходимость» смягчать рубящий удар копьём я даже шутить не стану :)
Додуматься до такого мог только человек, который никогда не видел в глаза такие шлемы или не пытался разрубить мечом (которые в позднее время всё же стали «ударяться» об «гребень») пучок волос. Креплению «гребня» никто много внимания не уделял, что очень странно для «важного защитного элемента». Почему у литых бронзовых шлемов крепление «жёсткое» понятно — методы изготовления к этому приводили, ибо так было проще и быстрее. У железных же шлемов (что Греции, что Рима) крепления «гребня» делали очень примитивными и они не могли выдержать ощутимых нагрузок.
Зато психологический фактор какой-то этот гребень мог иметь. Своего рода устрашение за счёт кажущегося увеличения размера противника вполне могло сработать; хотя толку то, если носили такие шлем лишь редкие воины. Про расхожее мнение об украшении у меня тоже двоякие впечатления. С одной стороны, такая мысль имеет право на жизнь. С другой, такую довольно стандартизованную практическую вещь использовали явно не красоты ради; и уж точно она не была первопричиной этой идеи. Плюс стоит вспомнить образ жизни спартанцев, которые тоже носили такие шлемы, но украшения по их канонам были греховны и за них полагалось массовое избиение сослуживцами. Сомневаюсь что древние вояки эти «гребни» воспринимали с такого ракурса.
Возвращаемся к истории. Унаследованная Римом, эта идея подверглась (как и полагается всему римскому) жёсткой стандартизации. Во-первых, главным (хотя тоже не единственным) цветом «гребня» стал красный. Просто потому что это цвет Марса, цвет войны, так что всю экипировку легионеров красили в такие тона. В этот раз хватило и одного цвета, т. к. междоусобицы в римских легионах не было; вернее, она не предвиделась разработчиком экипировки.
Кстати, цвета у легионов всё таки отличались. «Красный» красный в те года получать было крайне тяжело и дорого — за Греков точно не скажу, но многие римские легионы были покрашены в нечто среднее между красным и оранжевым; чем легионер «беднее», тем он «менее красен».
В Риме «гребень» стал ещё более редкой штукой — в разные периоды его имел либо каждый сотый+1, либо каждый 60-ый+1 воин. «Гребни» полагалось носить лишь сотникам, под началом которых было 100 или 60 человек. Так легионеры, всё ещё воющие плотным строем, в сражениях ориентировались не только по штандартам легионов, но и местоположению центурионов. К тому же, «гребень» стали изготавливать из крупных перьев экзотических птиц, если таковые водились в местах приписки легиона.
Какая крайне важная часть экипировки легионеров почти никогда не упоминается?
Ориентацией на центурионов пользовались так же офицеры и подручные (например, буцинаторы, один из видов трубачей легиона), чтобы иметь возможность отдавать или получать приказы. В рамках «римской стандартизации» расположение «гребня» стало исключительно «поперёк», что делало его более заметным издалека. Итого, упростив всё, гребень был первым видом боевых штандартов (если начать историю с греков) и являлся весьма важной функциональной вещью, а не «понтами» типа крыльев у польских гусар или беспощадных турецких дели.
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно и вы поможете в развитии каналу :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!