В Свердловской области отец и мать погибшего воспитанника спортшколы по очереди взыскали миллионные компенсации морального вреда с администрации учебного заведения. Семилетний ребенок утонул в бассейне во время занятий по плаванию. А его тренер с 40-летним преподавательским стажем был осужден за причинение смерти по неосторожности.
Трагедия произошла в октябре 2017 года в Нижнем Тагиле в бассейне Дворца водного спорта Уралвагонзавода. Группа воспитанников спортшколы олимпийского резерва «Спутник» занималась плаванием с 57-летним тренером-преподавателем Андреем Бондаревым. Он, как следует из материалов дела, объяснял очередное задание детям, в то время как один из его подопечных, семилетний мальчик, начал тонуть, выполняя еще предыдущее. Потерявшего сознание первоклассника заметил и поднял со дна 14-летний подросток. Тренер и фельдшер бассейна попытались оказать ребенку первую медпомощь, но спасти его не удалось. Судмедэкспертиза показала, что причиной смерти стало утопление.
В отношении Бондарева СКР возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека). Окончательное обвинение тренеру предъявили по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). В ходе следствия было установлено, что Бондарев не обеспечил охрану жизни и здоровья воспитанника во время образовательного процесса, чем нарушил положения должностной инструкции тренера-преподавателя. Сам он вину не признал, утверждая, что произошедшее было несчастным случаем. В социальных сетях была развернута широкая кампания по защите тренера. А на похоронах мальчика группа граждан даже устроила флешмоб в его поддержку.
В августе 2018 года Дзержинский райсуд Нижнего Тагила приговорил Бондарева к ограничению свободы сроком на 2 года. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе.
В начале 2019 года отец погибшего ребенка подал иск к администрации спортшколы о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение. Его размер он оценил в 5 млн рублей. Дзержинский суд удовлетворил требования частично, снизив размер компенсации до 1 млн.
После этого мать ребенка обратилась в тот же суд с иском о компенсации морального вреда в 7 млн рублей. Представители ответчика требования признали частично. При этом попросили суд снизить размер компенсации, по их мнению, «явно завышенной» стороной истца. Среди прочего они сослались на тот факт, что школа является бюджетным учреждением, не имеет собственного дохода и не занимается деятельностью, связанной с извлечением прибыли.
На стороне ответчика также выступили осужденный тренер и Управление по развитию физической культуры, спорта и молодежной политике администрации Нижнего Тагила. Чиновники, в частности, посчитали, что истец не имеет права на самостоятельную компенсацию, поскольку проживает совместно с отцом погибшего ребенка, иск которого ранее был удовлетворен.
Суд с такой постановкой вопроса не согласился и взыскал со «Спутника» в пользу матери компенсацию в 2 млн рублей. Это решение оставлено в силе, сообщили L.R в пресс-службе Свердловского областного суда.