За и против
Уже третий год мы живем с этим суровым законом
Который мне кажется ограничил только идиотов
И создан на радость идиотам
Дело в том, что на сцене стало меньше правдивых персонажей
Драматурги Новой драмы просто не могут включать в пьесы людей некоторых профессий
Что такое теперь пьесы о подростках? Я не знаю честно говоря
Назад в страну запретов и лживой морали
Наверняка были идиоты у которых кроме мата не было ничего
Но Шнур поет и платит штрафы, собирает стадионы и закладывает эти штрафы в стоимость билетов
Мы платим за его мат и ратуем за духовность в маленьких и больших театрах
Стали ли наши спектакли высокохудожественными благодаря этому закону?
Мы провели опрос на своей странице в вк
https://vk.com/zelenayasova2018?w=wall458686353_1011%2Fall
Нас порадовали его итоги, хотя чисто теоретически мы предпослали такой резонанс:
Если нужно для раскрытия персонажа, язык как средство - в том числе мат - нет проблем - 49 %
Оставьте всех в покое - зритель сам в итоге проголосует рублем - 22 %
Правильно запретили: нельзя ни в коем случае, это кошмар - 18 %
Дудю и Шнуру можно, а актерам нет? Главная пошлость - это лицемерие - 8 %
Лерка Абрамова из "Зеленой совы" хорошо в МакДонахе матерится, другим нельзя - 3 %
Актеры всегда кстати ругались матом про себя.
Внутренний монолог лучше всего - матерный.
Курить тоже нельзя.
Ждем запрета на имитацию алкоголя - морс наше все))