Найти в Дзене

Атака WADA продолжается. Невиновные спортсмены тоже виновны, даже если CAS решил по другому

Стало известно, что Международный олимпийский комитет может пересмотреть дела российских спортсменов, заподозренных в нарушении антидопинговых правил и оправданных Спортивным арбитражным судом (CAS) перед Олимпиадой 2018. Об этой истории оправдания российских спортсменов известно не так широко. Хотя все, кто интересуется, конечно, в курсе. Почему об этом оправдании в 2018 году не кричат в МОК и WADA, в принципе причина понятна. Это сильная пощечина всем, кто истошно орет о допинге в России. После того, как после зимней Олимпиады в Сочи «всем было все ясно» и на основании «неопровержимых доказательств» огульно всех всего лишили и дисквалифицировали, спортсмены просто пошли в спортивный суд (CAS) и их там, разумеется, оправдали. Среди них великие лыжники Легков и Вылегжанин, конькобежцы Фаткулина и Скобрев, саночник Третьяков и еще двадцать с лишним человек. То есть всех рассказов про «дырки в стене» и «алкогольные коктейли Родченкова» адекватным судьям оказалось недостаточно. Впроче
НеФото: 360tv.ru
НеФото: 360tv.ru

Стало известно, что Международный олимпийский комитет может пересмотреть дела российских спортсменов, заподозренных в нарушении антидопинговых правил и оправданных Спортивным арбитражным судом (CAS) перед Олимпиадой 2018.

Об этой истории оправдания российских спортсменов известно не так широко. Хотя все, кто интересуется, конечно, в курсе.

Почему об этом оправдании в 2018 году не кричат в МОК и WADA, в принципе причина понятна. Это сильная пощечина всем, кто истошно орет о допинге в России.

После того, как после зимней Олимпиады в Сочи «всем было все ясно» и на основании «неопровержимых доказательств» огульно всех всего лишили и дисквалифицировали, спортсмены просто пошли в спортивный суд (CAS) и их там, разумеется, оправдали.

Среди них великие лыжники Легков и Вылегжанин, конькобежцы Фаткулина и Скобрев, саночник Третьяков и еще двадцать с лишним человек.

То есть всех рассказов про «дырки в стене» и «алкогольные коктейли Родченкова» адекватным судьям оказалось недостаточно. Впрочем, кто бы сомневался.

Что же происходит сейчас?

Гюнтер Юнгер. Фото: Известия
Гюнтер Юнгер. Фото: Известия

Глава департамента расследований Всемирного антидопингового агентства (WADA) Гюнтер Юнгер заявил, что после изучения данных антидопинговой лаборатории в Москве есть вероятность возобновления расследования в отношении россиян. Причиной он назвал подозрения в отношении экс-сотрудника лаборатории в манипуляции с данными. Этот же работник выступал свидетелем защиты на суде.

Понимаете, как это работает ?

«Есть подозрения», что экс-сотрудник манипулировал данными. И на основании того, что «есть подозрения», решения по нашим атлетам необходимо пересмотреть.

А суд опирался исключительно на эти показания? А что такое «есть подозрения»?

Если есть факты манипуляции с допинг-пробами некоего конкретного человека, то огласите их в суде, и суд их оценит. А вот если есть очередные хайлилайкли, так держите их при себе.

То есть некое должностное лицо МОК, не уверенное в причастности одного из свидетелей к неким противоправным действиям, на основании своих подозрений ставит под сомнение решение CAS, его не устраивающее.

Ну, привыкли мы ко всему конечно, но вот главный вопрос.

А почему, интересно, это происходит именно сейчас? Вот какой в этом интерес? Ну в тот самый момент когда Россия и эта камарилья направляют в CAS документы в связи с процессом по наказанию РФ.

Ну, если предположим, у МОК и ВАДА все в порядке с доказательной базой, и они уверены в правомерности своих действий, к чему накидывать на вентилятор? К чему так явно демонстрировать, что если решение CAS их не устроит, то в покое такое решение не оставят?

Попробуем порассуждать.

То, что просто они очень правду любят, я не рассматриваю. К людям, позволяющим становиться чемпионом мира Гэтлину, или раздающим направо-налево терапевтические исключения, которые превращают людей в монстров типа сестер Вильямс, Бьерген, или гимнастки Байлз, я это не предполагаю. Не получается из них светлых рыцарей, выступающих на стороне добра. Может у кого и выходит так, а вот у здравого смысла никак не получается.

-3

Реальных вариантов несколько.

Как водится: хороший, плохой и непонятный.

Либо консультации с судьями CAS (которые, безусловно, проводятся) показывают небезупречность позиции ВАДА и очередное наличие хайлилайклей в представленных в суд аргументах. В связи с этим необходим подобный выброс. Это было бы неплохо.

Либо с судьями CAS так круто договорились, что есть возможность разом уж все порешать. И прошлое, и настоящее, и будущее. Это совсем худой для нас вариант. И не такой уж и невероятный.

Либо нейтральный вариант еще имеется. Поддержание этой темы в топе новостей является важным пунктом в возможности наказать не только виновных в применении допинга, но и невиновных российских спортсменов, некоторые из которых в расследуемый период были детьми. Тоже ничего хорошего, конечно, но хотя бы не сегодня.

Конечно в России были проблемы с допингом. Да и сейчас наверное есть. Вон, по опубликованным данным за 2017 год мы пятые в количестве пойманных на допинге атлетов. В общем-то, это позорное место. То есть всего четыре страны в мире, попадаются чаще нас. Правда проверяют нас намного больше чем другие страны. Ну это дело такое.

И с допингом бороться, конечно, надо. Только почему эта история шестилетней давности до сих пор в топах новостей? Спортсменов виновных наказали. И почти виновных наказали. Вот только совсем невиновных CAS оправдал.

И при чем тут спортсмены, которые никакого отношения к допингу не имеют? Вот это не понятно.

Один из подписчиков примером поделился забавным. Вот словили, говорят, в Москве шпиона американского. Давайте сравним, говорит. Шпион законы нарушает? Нарушает. Господдержка штатов у него есть? Конечно есть. Есть подозрения, что он не один у нас шпион? Конечно, есть.

Ну вот, а спортсменов-то всех наказать хотят. Неважно виновен или нет.

А чего тогда у нас американцы в стране на свободе разгуливают? Вон есть доказанный случай. Всех в кутузку.

Бред? Еще какой.

А со спортсменами нашими это почему то работает?

Зачем это все делается, я раньше писал. Про "презумпцию виновности". Только к спорту это отношения не имеет.

А юридическую сторону CAS разъяснит. Надеюсь, за два года ничего не изменилось и объективность и честность судейская у арбитров по прежнему в цене.

Хотя 28 наших атлетов перед Олимпиадой 2018 признали невиновными, а на Олимпиаду все равно их не пустили. Признанных главным спортивным судом невиновными.

Вот так.